AC米蘭1比0赫羅納（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

上輪意甲，尤文圖斯對(duì)陣AC米蘭重頭戲，米蘭下半場(chǎng)萎靡不振連繳兩槍的表現(xiàn)，引發(fā)了廣泛批評(píng)，獲勝的尤文自然是被各種舔。

不過從前后兩場(chǎng)結(jié)果看，勝負(fù)更多是兩隊(duì)側(cè)重點(diǎn)的不同，尤文基本放棄了歐冠前八的幻想，反而在歐冠上以輪換陣容保平，把力量放在聯(lián)賽對(duì)米蘭、那不勒斯的大戰(zhàn)上。米蘭正相反，最后兩輪歐冠分對(duì)弱旅赫羅納與薩格勒布迪那摩，如果連勝有極大希望躋身前八。因此對(duì)赫羅納，米蘭全隊(duì)的風(fēng)貌，壓上圍搶的態(tài)度，與出戰(zhàn)尤文是完全不同的。

事實(shí)證明，兩隊(duì)果然各取所需，米蘭一舉殺入前八，大有希望直接晉級(jí)，省去一輪附加賽，尤其是，米蘭是在開局兩連敗的情形下直取5連勝，現(xiàn)在15分排名第6，相當(dāng)值得稱道。茍到1分的尤文圖斯，由于身后其他隊(duì)極其有利的結(jié)果（特別是巴黎惡戰(zhàn)拿下曼城），12分拋離第25名的曼城4分，也已敲定前24出線一席，大家都有光明的未來。

從全場(chǎng)表現(xiàn)看，米蘭拿下合情合理，只是進(jìn)球少了點(diǎn)，論絕對(duì)殺機(jī)的創(chuàng)造，這至少該是個(gè)兩球之局。僅在半場(chǎng)破門之前，特奧與穆薩前后中框，進(jìn)球則來源于米蘭前場(chǎng)積極反搶的態(tài)度得到了回報(bào)，本納塞爾交萊昂后，變換內(nèi)外線晃出左側(cè)身位空間怒射，打入網(wǎng)頂，一個(gè)相當(dāng)精彩的個(gè)人單打。

排陣上，與尤文那場(chǎng)相比，米蘭首發(fā)主力只換了兩人，卻是相當(dāng)關(guān)鍵的位置，一是帕夫洛維奇取代托莫里（托莫里對(duì)尤文的表現(xiàn)，甚至讓尤文打消了引進(jìn)他的念頭），二是對(duì)尤文停賽的莫拉塔取代亞伯拉罕，頂在最前。這個(gè)效果要比毫無前鋒天賦的亞伯拉罕好得多，在策應(yīng)與獨(dú)創(chuàng)方面，莫拉塔與亞伯拉罕完全不是一個(gè)等級(jí)，米蘭前端活躍多了，萊昂的發(fā)揮有了更大自由度。

赫羅納仍有力量一戰(zhàn)，殺機(jī)數(shù)量不如米蘭，但質(zhì)量之高，需要邁尼昂做出神級(jí)撲救，這多少是因?yàn)槊滋m中場(chǎng)將力量放在前場(chǎng)高壓，在對(duì)方快速切到禁區(qū)前沿時(shí)中場(chǎng)回防力度不夠，體力也開始下降，導(dǎo)致后衛(wèi)線防守壓力陡增。希爾右側(cè)左腳擊出的曲線世界波，極其漂亮，但體毛越位遭吹后，赫羅納明顯沮喪，士氣大跌，后續(xù)就沒有那么投入了。只是此球?qū)γ滋m球員帶來一點(diǎn)心理陰影，球員多少有點(diǎn)畏懼被扳平，而不是更積極去尋求第二球。

上一場(chǎng)對(duì)尤文，米蘭下半場(chǎng)的表現(xiàn)也出現(xiàn)肉眼可見的下滑，然后正是在下滑時(shí)段連丟兩球。目前看來，孔塞桑追求的是一種先發(fā)制人的戰(zhàn)略，球隊(duì)有能力在上半場(chǎng)踢出極具威脅的攻擊場(chǎng)面，也能制造足夠的殺機(jī)，但一旦進(jìn)球數(shù)不夠或未能攻下，下半場(chǎng)的狀態(tài)會(huì)有跌幅，這需要球隊(duì)在體力分配上更加合理，更需要中場(chǎng)增加深度。

萊昂已是連續(xù)三場(chǎng)歐冠破門，頗有前輩伊布的影子，而球隊(duì)歐冠5連勝，更是直追鼎盛米蘭，1992-93賽季、2004-05賽季，米蘭就曾兩次歐冠5連勝，而那兩次，米蘭最終都打進(jìn)了決賽。

意甲目前形勢(shì)大好，從狀態(tài)看，米蘭雙雄與亞特蘭大，都有望躋身前八，屆時(shí)很可能出現(xiàn)三支意甲隊(duì)攜手前八直接晉級(jí)的盛況，又將是各大聯(lián)賽之首，再次從側(cè)面證明，意甲戰(zhàn)力不虛！

文/京溥