體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

曼城又?jǐn)?，讓世人繼續(xù)發(fā)問：瓜迪奧拉究竟有沒有辦法扭轉(zhuǎn)目前的頹勢？他又有沒有耐心等到重返光明的那一刻？問題的答案不好說，但輿論基本早已達(dá)成一條共識(shí)，那就是藍(lán)月若是單靠目前的老弱病殘，東山再起肯定沒戲。所以到轉(zhuǎn)會(huì)窗大肆進(jìn)補(bǔ)是必須的，但該買的、能買到的又會(huì)有哪些？現(xiàn)在還不得而知。

在這種局面下，對(duì)維拉的脆敗倒是更容易讓人想起某個(gè)事實(shí)：曼城其實(shí)放走過不少可造之材，他們?nèi)缃褚惨言诟魈庨W光，要是這些人沒走，瓜帥或許也不會(huì)如此窘迫。

眼前最明顯的例子，自然就是一傳一射，親自送舊主敗仗的摩根·羅杰斯。這位22歲英格蘭攻擊中場/二前鋒出道于西布朗青訓(xùn)，稍稍打出名堂也是在英冠聯(lián)賽，但他卻曾是藍(lán)月的一員。2019年夏天，曼城從西布朗青年隊(duì)挖走了羅杰斯，賠償金據(jù)說花費(fèi)了400萬英鎊。而這并不是一個(gè)小數(shù)目，畢竟當(dāng)時(shí)的羅杰斯才17歲。

當(dāng)年差不多同一時(shí)期，利物浦也在“淘小妖”，他們從富勒姆挖走了埃利奧特，然后將其變?yōu)樽约呵蜿?duì)青年一代的代表人物——盡管受傷病影響，埃利奧特目前依然不能算是利物浦的骨干力量，但他肯定能算紅軍必不可少的備選項(xiàng)。而同期躍入豪門的羅杰斯，則完全是另一種軌跡，除了代表曼城預(yù)備梯隊(duì)出賽，就是被租借到低級(jí)別聯(lián)賽鍛煉。到2023年夏天，羅杰斯離開曼城加盟英冠米德爾斯堡，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)據(jù)稱才100萬英鎊。

這種差別是因?yàn)樘熨Y不同？就目前的情況來看，這種理由肯定缺乏說服力。加盟維拉還不到一年，年輕的羅杰斯便已有成為球隊(duì)大腿之勢，本季英超17次出場打進(jìn)5球，不僅是隊(duì)內(nèi)3號(hào)射手，3次助攻也并列本隊(duì)第二。那么是曼城策略錯(cuò)誤，看走了眼？關(guān)于羅杰斯的潛力，藍(lán)月方面肯定有過重視，否則也不會(huì)為一名17歲的小孩掏出高價(jià)，但在如何開發(fā)和利用上，瓜迪奧拉的一貫作風(fēng)似乎成為了導(dǎo)致遺憾的關(guān)鍵。

在輸球之后，曼城主帥解釋了當(dāng)初放人的原因：“那是一支贏得三冠王的球隊(duì)，而有時(shí)候給（球員離開的）機(jī)會(huì)也是正確的。我們都知道摩根有多么出色，但在那個(gè)時(shí)刻，我們擁有的球員也讓我們創(chuàng)造了足球史上最成功的8年?！睋Q句話來說，瓜迪奧拉總是更信任在他看來更高水平、更適合自己戰(zhàn)術(shù)的球員，同時(shí)他也不愿意攔著那些想去尋找新角色、新生存空間的備胎。

羅杰斯便是這些備胎的其中之一，更知名的案例還有上賽季走掉的帕爾默以及本賽季轉(zhuǎn)會(huì)的阿爾瓦雷斯。前者瓜帥倒不是不想留，但倔強(qiáng)的西班牙教頭又不可能在戰(zhàn)術(shù)用人上做出太多讓步，結(jié)果讓切爾西撿到了“復(fù)興之寶”。而阿爾瓦雷斯去馬競則曾被認(rèn)為是曼城大賺的買賣：一名替補(bǔ)前鋒賣7000萬歐元！還有至高2000萬歐元的浮動(dòng)款項(xiàng)！更不用說阿根廷人還一度水土不服不進(jìn)球，被人嘲諷為“體系球員”。但眼下馬競高居西甲榜首，小蜘蛛也已經(jīng)貢獻(xiàn)5球2助，另外歐冠還有4次破門，國王杯有3球。這也難怪英媒念叨，賣掉阿爾瓦雷斯是曼城的巨大失誤。

如果小蜘蛛還在，這位能踢前鋒也能隱藏在中鋒身后的勤奮多面手，應(yīng)該能夠給曼城的對(duì)手更多的壓迫力，藍(lán)月也就不會(huì)像現(xiàn)在這樣，進(jìn)攻沒有層次，防守還一打就漏。而如果瓜迪奧拉愿意提早培養(yǎng)帕爾默為核心，球隊(duì)大概也不會(huì)陷入德布勞內(nèi)老化熄火就無人能傳威脅球的境地。再退一步來講，哪怕有個(gè)羅杰斯，有這種腦子清醒又沖擊力極強(qiáng)的后排攻擊手，哈蘭德恐怕也不用一直在禁區(qū)內(nèi)坐牢。

當(dāng)然，這些都是已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)的假設(shè)，錯(cuò)誤早已犯下，事后諸葛亮對(duì)現(xiàn)狀于事無補(bǔ)，但我們還是要說，曼城的崩盤很突然，但并非無跡可尋。對(duì)于球隊(duì)的翻新問題，要求甚高的瓜迪奧拉一直相對(duì)謹(jǐn)慎，甚至可以說是滯后，所以才會(huì)有今日之痛。另外他奉行的精英主義小陣容思路，也在密集賽程和5次換人制度下受到了更大的挑戰(zhàn)，一方面是自己的主力要應(yīng)對(duì)更多壓力，另一方面“弱者”則可以用更多的后備力量輪番發(fā)起挑戰(zhàn)，給曼城制造更多的麻煩。

這里再假設(shè)一條：如果瓜迪奧拉是那種喜歡大陣容，愛拿不同班底對(duì)付不同賽事的足球經(jīng)理游戲玩家，他還會(huì)有眼前這一難么？答案未必是“不會(huì)”，但有一點(diǎn)可以肯定，如果曼城愿意囤備胎“養(yǎng)閑人”以備不時(shí)之需，他們完全不會(huì)缺少選擇，因?yàn)楸环抛叩倪x擇就有一大堆，而且有不少都混出了一些名堂，單在英超就有拉維亞、利亞姆·德拉普和哈伍德-貝利斯。他們咖位未必夠高，但所踢位置卻也是曼城少人之處。

作為上賽季夏窗的熱點(diǎn)人物之一，現(xiàn)年僅20歲的拉維亞想必不用過多介紹。盡管直至今日，這位比利時(shí)后腰還算不上踢出了他高達(dá)5300萬英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)身價(jià)，但作為藍(lán)軍的輪換主力，幫助球隊(duì)暫列英超第二的他確實(shí)站在了曼城之上。另外需要說明的是，拉維亞雖然是從南安普敦轉(zhuǎn)會(huì)到切爾西，但傳聞2022年曼城將其賣出時(shí)，曾加入價(jià)值約4000萬鎊的回購條款。這數(shù)目看起來不大也不小，于是乎當(dāng)藍(lán)軍出手時(shí)，藍(lán)月選擇了享受另一條款：20%的二次轉(zhuǎn)會(huì)抽成。

相比起半億的拉維亞，21歲前鋒德拉普和22歲中衛(wèi)貝利斯則還差了些檔位。兩人在今夏分別轉(zhuǎn)會(huì)英超升班馬伊普斯維奇和南安普敦，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不過1500萬和2000萬英鎊，新東家處境也有些水深火熱，降級(jí)可能很大，但球員本人的能力都得到了外界的認(rèn)可。其中“羅伊·基恩的未來女婿”貝利斯已在今年入選英格蘭國家隊(duì)，并在對(duì)愛爾蘭的歐國聯(lián)比賽中完成了國家隊(duì)首秀和首球。

身材壯碩的德拉普則已是伊普斯維奇鋒線的絕對(duì)支柱。在自己的首個(gè)英超賽季，他眼下16次出場貢獻(xiàn)6球1助，距離上賽季在英冠赫爾城創(chuàng)下的個(gè)人聯(lián)賽最好成績只差兩球。而據(jù)較早前傳聞，這兩年專注于收羅青年才俊的切爾西已經(jīng)瞄上了這位前曼城青訓(xùn)中鋒，另外曼聯(lián)也表示出了興趣。那么這一回，曼城會(huì)不會(huì)再次“讓賢”？依照此前競技網(wǎng)的說法，曼城應(yīng)該擁有德拉普的回購條款或者報(bào)價(jià)匹配權(quán)。