體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

流量是曼聯(lián)的命根子。

曼城連敗，瓜迪奧拉撓破頭皮，話題一度熱得發(fā)燙。大有劈手奪走芳鄰口糧之勢。曼聯(lián)當(dāng)即祭出組合拳：讓30年不曾在老特拉福德贏球的森林帶走3分，促成連??；一天之內(nèi)，又凌空將體育總監(jiān)阿什沃思踢出俱樂部。

立竿見影，輿情乖乖回到以曼聯(lián)為圓心的小宇宙，再無人關(guān)心曼城也沒贏，又沒贏。連敗，于曼聯(lián)不新鮮，已是賽季第7次，連續(xù)兩場第3次角球失守，也不新鮮。圍繞“技戰(zhàn)術(shù)”打轉(zhuǎn)，檢討阿莫林這個(gè)沒干，那個(gè)沒做好，無非經(jīng)年窠臼，味同雞肋。但炒掉履新不到半年的體育總監(jiān)，味道就大不一樣。這人曼聯(lián)等了小半年，掏了不菲的分手費(fèi)（據(jù)說250萬英鎊，這數(shù)字看著就不討喜）撬來的，5個(gè)月就走人必然掀起更持久的炒作。

阿什沃思怎么犧牲的？

社媒上經(jīng)常有人發(fā)言后面跟一句：“字面意思?！庇⒚降膱?bào)導(dǎo)卻從來不能僅以“字面意思”理解。阿什沃思離開曼聯(lián)，字面意思是“雙方經(jīng)協(xié)商自愿分手”，而知情人士都說是曼聯(lián)主動(dòng)提出分手。誰是曼聯(lián)？能拍板這么重大的決定？必然是小額股東拉特克利夫！曼聯(lián)輸給森林，是第15輪英超周六晚場。早上還有U21和布拉格斯巴達(dá)的比賽。阿什沃思兩場都看了，還有家人陪同。打完森林20分鐘后，阿什沃思被帶去見俱樂部運(yùn)營總監(jiān)貝拉達(dá)，獲悉飯碗沒了。

此情此景，讓人想起馮迪特利施上校被蓋世太保帶回柏林的一幕。曼聯(lián)的運(yùn)營架構(gòu)，阿什沃思僅次于貝拉達(dá)，是“二號(hào)人物”。拉特克利夫和布雷斯福德則并不負(fù)責(zé)日常工作，貝拉達(dá)也無權(quán)撤阿什沃思的職。

之前有傳聞：阿什沃思在新領(lǐng)導(dǎo)班子里“感到不適”?，F(xiàn)在，拉特克利夫更加“不適”。10月將闌，滕哈赫下課。范尼暫代帥印，曼聯(lián)啟動(dòng)選帥項(xiàng)目。作為體育總監(jiān)，阿什沃思理應(yīng)主導(dǎo)，但前往里斯本，和葡萄牙體育面洽的是其頂頭上司貝拉達(dá)。曼聯(lián)給出的理由：談判雙方階級(jí)對(duì)等。葡萄牙體育出面的是主席瓦朗達(dá)斯，曼聯(lián)派出貝拉達(dá)，合理。

但阿什沃思未能隨行，主管運(yùn)營的人去談競技事務(wù)，主管競技事務(wù)的人留在后方“協(xié)助”范尼，奇怪。貝拉達(dá)赴里斯本之前一周，拉特克利夫和阿莫林見過面。在哪？伊斯坦布爾。時(shí)值曼聯(lián)作客費(fèi)內(nèi)巴切打歐聯(lián)，布雷斯福德也在場，有意思。阿莫林抵達(dá)卡靈頓基地翌日，阿什沃思給自己放假，據(jù)說家中有喜。

之前，阿什沃思多次以工作為由，推遲假期。11月，曼聯(lián)召開執(zhí)行董事會(huì)，阿什沃思沒到。一個(gè)月前，在英力士的倫敦總部，同樣性質(zhì)的會(huì)議，阿什沃思是與會(huì)者之一。再往前，英力士還在巴塞羅那開過一次執(zhí)行董事會(huì)議，阿什沃思也在場。啊哈！繼續(xù)回溯。9月1日，迎戰(zhàn)利物浦前夕。貝拉達(dá)和阿什沃思同時(shí)和媒體見面，通報(bào)剛結(jié)束的夏窗運(yùn)作，接下來還會(huì)哪些跟進(jìn)步驟。

這兩人都曾否認(rèn)參與滕哈赫的留任和續(xù)約，但知情人士說留任一事有這哥倆的指紋。那誰更多？暫時(shí)不得而知。這事讓拉特克利夫又驚又怒。他本來就不贊成那個(gè)時(shí)候和媒體作類似交流，于是，阿莫林即將上任時(shí)，曼聯(lián)方面無一高管出面向媒體通氣。

炒掉滕哈赫，聘請(qǐng)阿莫林，只有貝拉達(dá)活躍在俱樂部大小部門，出席對(duì)外活動(dòng)，阿什沃思越來越銷聲匿跡。拉特克利夫要對(duì)俱樂部全方位瘦身，貝拉達(dá)雷厲風(fēng)行；阿什沃思則不大樂意，特別是他管轄的部門。拉特克利夫讓阿什沃思給個(gè)意見：誰接替滕哈赫合適？阿什沃思掏出一份名單：埃迪·豪、弗蘭克，還有波特。

波特？！阿什沃思又建議，把選帥外包給一家數(shù)據(jù)公司，讓他們用軟件跑個(gè)結(jié)果。他甚至向人提過：早知道阿曼達(dá)·斯塔夫利（前紐卡運(yùn)營總管兼小股東）很快離開，就不會(huì)接曼聯(lián)的活兒了。阿曼達(dá)和紐卡主教練埃迪·豪合作無間，很多重大決策，比如引援，埃迪·豪直撲尾袋找阿曼達(dá)匯報(bào)，曾讓阿什沃思形同虛設(shè)。

阿什沃思為什么被犧牲？

炒掉滕哈赫，拉特克利夫掏了約1100萬歐元，挖來阿莫林，拉特克利夫又掏了差不多這個(gè)數(shù)。賠給紐卡的分手費(fèi)，以及解雇阿什沃思的費(fèi)用，加一塊，一名左邊衛(wèi)的引援資金沒了。抽象？看著像。其實(shí)不然。人沒有不犯錯(cuò)的?！峨娪崍?bào)》羅列了拉特克利夫12項(xiàng)決策錯(cuò)誤，炒掉阿什沃思高居第一位，其次是留住滕哈赫。另外還有停掉弗格森的大使職務(wù)，門票提價(jià)，大幅裁員等等。

這12項(xiàng)失誤，和曼城被英超指控115項(xiàng)違規(guī)其實(shí)是一回事，不過兩大類：投入和節(jié)流。拉特克利夫花錢盤下曼聯(lián)部分股權(quán)，全面接管競技，當(dāng)然有資格按自己的意思來。如果發(fā)現(xiàn)（聽信專家意見）留住滕哈赫是重大失誤，那么炒掉滕哈赫，再把進(jìn)言的專家炒掉，邏輯自洽。

有人認(rèn)為：阿什沃思不該為滕哈赫留任負(fù)責(zé)。決定不炒滕哈赫時(shí)，阿什沃思還沒上任。確實(shí)，阿什沃思和貝拉達(dá)都拒絕為這事（公開）背鍋。這也正是拉特克利夫震怒的原因。外界暫時(shí)無法確知，究竟是貝拉達(dá)還是阿什沃思曾力挺滕哈赫，還是兩人同時(shí)力挺。拉特克利夫要的是：你（們）給我一個(gè)準(zhǔn)信，誰合適？

阿什沃思給了仨，還建議選帥外包。貝拉達(dá)斬釘截鐵：就是阿莫林。你是老板，會(huì)炒誰？鑒于貝拉達(dá)負(fù)責(zé)全面運(yùn)營，阿什沃思管的是競技，后者要負(fù)更大責(zé)任，是不是更合邏輯？阿什沃思當(dāng)時(shí)確實(shí)仍在花園假期，但這個(gè)假期還是“字面意思”。當(dāng)年凱尼恩從曼聯(lián)叛逃到切爾西，我們就知道花園假期一點(diǎn)不花園。這個(gè)級(jí)別的高管轉(zhuǎn)會(huì)，并不需要在新辦公室里物理存在。

支持滕哈赫留任在前，回避補(bǔ)鍋在后，哪個(gè)老板能忍？拉特克利夫可能錯(cuò)了十幾件事，唯炒阿什沃思沒錯(cuò)。滕哈赫留任，代價(jià)太大。曼聯(lián)為他又掏了兩個(gè)億買人，導(dǎo)致冬窗補(bǔ)強(qiáng)再無后手。阿什沃思不能再推脫自己還在花園，他積極推動(dòng)了滕哈赫指定的引援。除了馬茲拉維稍微管用，曼聯(lián)的排名和引援失敗直接相關(guān)。充分說明阿什沃思看人，和滕哈赫一樣，不靠譜。

曼聯(lián)沉淪十幾年，根本原因是（大部分）球員能力太差，而（多位）主教練持續(xù)看人失誤，用人寡斷，導(dǎo)致曼聯(lián)積重難返。從范加爾到滕哈赫，都為自己看人不準(zhǔn)殉葬，下課不冤。拉特克利夫意識(shí)到自己的直覺（滕哈赫不行）更正確，當(dāng)機(jī)立斷，是干大事的人必須具備的品質(zhì)。

阿什沃思因?yàn)榭慈恕斑@么點(diǎn)小事”丟了飯碗？我們聽過這個(gè)段子：給故障劃條線，一塊錢；知道故障在哪，99塊錢。曼聯(lián)的核心價(jià)值在競技。主管競技的人看不出滕哈赫技窮，又說不出誰能接任，還留著過年？礙于上任不到半年，不敢動(dòng)手，那才是更錯(cuò)的決策。留住滕哈赫已經(jīng)錯(cuò)了一次，拉特克利夫絕不會(huì)，也不該一錯(cuò)再錯(cuò)，錯(cuò)下去，無論撤掉阿什沃思看上去有多傻，多業(yè)余。

阿什沃思引援并不高明，他擅長搭架子，俱樂部以他為軸心，其他人都是輻條。貝拉達(dá)不已經(jīng)是軸心了？再找阿什沃思搞架構(gòu)，豈非疊床架屋？有沒有一種可能：阿什沃思其實(shí)本事有限，更像是南郭先生，神跡都是吹出來的？停掉弗格森的虛職，拉特克利夫不在乎輿情，怎么可能在乎阿什沃思？據(jù)英媒透露，他已經(jīng)廢止了體育總監(jiān)這個(gè)職位。

阿莫林，看你的了。