體壇周報(bào)全媒體特約記者 薛珺鐸

今年的夏窗，切爾西倒是出奇“低調(diào)”。和競爭對(duì)手們的引援開支和重要性對(duì)比，藍(lán)軍進(jìn)行的基本都是針對(duì)性補(bǔ)充，這當(dāng)然是一種高情商的表述方式，換而言之，也可以稱為“可有可無（nice to have）”。即便是與自己比較，在過去兩個(gè)夏天的豪擲千金后，藍(lán)軍今年揮舞鈔票的力度顯然收斂了不少。

當(dāng)然，切爾西的內(nèi)部因素讓他們無法、也不必像近年來那樣大肆引援。今年年初時(shí)英媒已經(jīng)曝出，盡管藍(lán)軍上個(gè)財(cái)年?duì)I收5.13億英鎊，但高達(dá)9000萬鎊左右的虧損讓大眾不免擔(dān)憂，他們是否能順利通過歐足聯(lián)的財(cái)政公平政策（FFP）。FFP要求俱樂部在3個(gè)財(cái)年內(nèi)的虧損不得超過1.05億鎊，況且英超聯(lián)賽也緊跟步伐，近年推出了利潤和可持續(xù)性發(fā)展規(guī)則（PSR）。切爾西在轉(zhuǎn)會(huì)市場上豪購，目標(biāo)自然是重返歐冠。假如返回歐冠但無法達(dá)標(biāo)FFP，按照PSR的規(guī)則，球隊(duì)的虧損上限甚至還要下降2200萬鎊。要知道，上季的埃弗頓與伯恩茅斯都已經(jīng)因?yàn)檫`反條例而招致扣除積分。

此外，藍(lán)軍的“低調(diào)”，或許也和新帥馬雷斯卡與管理層達(dá)成一致有關(guān)。5月底時(shí)，《每日郵報(bào)》已經(jīng)通過內(nèi)部訊息，就球隊(duì)擇帥的情形撰寫長文分析。文中明確表示，馬雷斯卡對(duì)球隊(duì)現(xiàn)有班底的了如指掌和承諾將善用青年才俊的決心，完全震驚了體育總監(jiān)溫斯坦利和足球總監(jiān)斯圖爾特，因此雙方進(jìn)展神速，最終握手。在多筆重磅交易都是以管理層為主導(dǎo)的前提下，高層們也許不會(huì)讓馬雷斯卡過多涉足轉(zhuǎn)會(huì)領(lǐng)域，但顯然，意大利主帥已經(jīng)對(duì)現(xiàn)有陣容足夠滿足，像孔蒂那樣對(duì)引援不力的抱怨很難上演。

毋庸置疑，上述兩個(gè)變量也左右著藍(lán)軍進(jìn)入新賽季的引援方針。截止目前（7月24日）真正能被算作即戰(zhàn)力引入的，只有從萊斯特城帶來朱斯伯里-霍爾（耗資3000萬英鎊），以及從富勒姆免簽阿德拉比奧尤兩筆交易。縱然數(shù)量已經(jīng)夠少，但兩筆引援的指向性其實(shí)還不夠明確。

英媒相信，霍爾的加盟是為了頂替彼時(shí)極有可能離隊(duì)的加拉格爾，而阿達(dá)拉比奧尤更像是球隊(duì)在蒂亞戈·席爾瓦離開后及時(shí)的補(bǔ)充兵員。不可否認(rèn)的是，兩名球員都是在各自俱樂部經(jīng)過了一個(gè)賽季的優(yōu)異發(fā)揮后，加盟了一個(gè)更高的平臺(tái)，前者更是馬雷斯卡在藍(lán)狐奪冠的股肱之臣。

可惜對(duì)于切爾西來說，和此前的多筆引援性質(zhì)相近，兩人既不能較好地履行平替離開隊(duì)員的作用，而且未必可以為球隊(duì)帶來質(zhì)的變化。如今，加拉格爾離開的可能性正在逐漸減小，阿達(dá)拉比奧尤相比上賽季發(fā)揮優(yōu)異的迪薩西和自家青訓(xùn)科爾威爾，也并沒有太多過人之處。切爾西如今最臃腫的位置正是中衛(wèi)與中前衛(wèi)。新援的到來恐怕只會(huì)激化一線隊(duì)本就激烈的競爭。

如果說新援融入的效果還有待季前賽去進(jìn)行檢驗(yàn)，那么清湖資本入主后一以貫之的“年輕化”引援策略，其必要性則必須要打上一個(gè)問號(hào)了。歐洲杯期間，筆者的前輩閆羽老師已經(jīng)就埃斯特旺、派斯等交易做出了分析，隨后近1個(gè)月時(shí)間內(nèi)，藍(lán)軍又迅速購入了葡萄牙后腰維加，巴薩的青年中鋒吉烏以及美國邊衛(wèi)威利。幾人都是清一色的U21潛力新秀，可見購買“幼獅”在今夏依舊是藍(lán)軍在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的主旋律。

藍(lán)軍給人的感覺是會(huì)充分針對(duì)“小妖”的背景和成色去設(shè)計(jì)未來的計(jì)劃。例如先前已經(jīng)在五大聯(lián)賽站穩(wěn)腳跟的拉維亞、烏戈舒庫、古斯托（買斷后回租里昂）等人，可以直接進(jìn)入一線隊(duì)為自己博取機(jī)會(huì)；從南美搜羅的超新星譬如安赫洛和安德雷-桑托斯，則更有可能租借到與藍(lán)軍有千絲萬縷聯(lián)系的法甲斯特拉斯堡隊(duì)進(jìn)行鍛煉；至于歐洲的新秀或自家產(chǎn)品，例如卡薩代伊和此前的科爾威爾，最好的培養(yǎng)方式是留在英倫聯(lián)賽近距離觀測(cè)。

但現(xiàn)實(shí)總歸不是足球經(jīng)理，并不存在將小妖租賃在外就能點(diǎn)石成金的童話故事。多數(shù)外租俱樂部水平有限，主帥往往需要面臨硬性的成績指標(biāo)，租將很難受到重視。而年幼的南美球員來到歐洲后的語言、文化壁壘同樣是一大難題。眼下看來，藍(lán)軍這一套放養(yǎng)流程收效甚微，3年來購入的各色小妖，真正算得上一線隊(duì)驚喜的，恐怕只有古斯托和彼特洛維奇，遑論二人的上位還是因?yàn)楦髯晕恢蒙险x隊(duì)員的傷病反復(fù)。

藍(lán)軍今夏仍將本就不充裕的引援資金用于“重蹈覆轍”，其實(shí)很難不讓人困惑。相比起往日引援的成色，今年“幼獅”的檔次甚至還要略遜一籌。維加只是瑞士聯(lián)賽班霸的常備隊(duì)員，雖然名義上號(hào)稱獸腰，不過是否能在季前賽展現(xiàn)足夠留守球隊(duì)的水準(zhǔn)，還有待觀察。威利幾乎確信是針對(duì)未來的交易，然而，不論是有奇爾維爾、庫庫雷利亞坐鎮(zhèn)的左路，還是自己本就司職，由詹姆斯、古斯托把守的右路，顯然都不會(huì)是他在短期內(nèi)能撼動(dòng)的位置。來自巴薩的吉烏和高價(jià)從維拉來投的凱利曼本就在原東家機(jī)會(huì)寥寥，切爾西能提供的也許只是更為豐厚的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬和相對(duì)有吸引力的成長計(jì)劃，而非即刻在一線隊(duì)的出場時(shí)間。

誠然，將于2025年夏天正式加盟的派斯和埃斯特旺，倒是兩筆相當(dāng)值得期待的交易，這點(diǎn)從轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上就足以說明。羅馬諾稱派斯的成交總價(jià)為2000萬歐元，后者的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)最高甚至可以累積到6100萬歐元（基礎(chǔ)部分為3400萬歐）。兩人都在國際上享有盛譽(yù)，不到17歲的年紀(jì)就已積攢了足夠的一線隊(duì)經(jīng)驗(yàn)。但不出預(yù)料，兩人的未來歸宿仍會(huì)是外出租賃，區(qū)別只是在于重視度上的差異。必須注意，馬克萊萊和弗洛兩位名宿從外租總監(jiān)的職位上相繼離開后，藍(lán)軍目前在這個(gè)板塊上還沒有專職負(fù)責(zé)的管理人員，這會(huì)讓每一位加盟的“小妖”都需要承擔(dān)額外的風(fēng)險(xiǎn)。

唯一能解釋繼續(xù)這種政策的原因是，將小妖和自家球員鍛煉成才后，往往可以取得更高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，來彌補(bǔ)財(cái)政上的窟窿。典例就是今夏轉(zhuǎn)投維拉的馬岑。出自科巴姆基地的荷蘭邊衛(wèi)為藍(lán)軍帶來了逾4000萬歐元的凈收入。外租成功的案例畢竟是少數(shù)，所以藍(lán)軍近期開始考慮將隊(duì)內(nèi)的青訓(xùn)瑰寶拋售。

加拉格爾還有續(xù)約的可能，因此短暫“幸免于難”，而在去年夏天就處于離隊(duì)邊緣的小查洛巴就沒有這么好運(yùn)了。他被刨除在球隊(duì)赴美夏訓(xùn)的名單之外，切爾西的意圖再明顯不過——強(qiáng)迫球員自尋下家。本土的藍(lán)軍擁躉們對(duì)這樣的極端行為表示不解和憤怒：逼迫一名在上季末穩(wěn)固住了球隊(duì)防線的功臣離隊(duì)，未免太不近人情。情感上的確如此，然而既能精簡陣容，又能延緩財(cái)政壓力，藍(lán)軍高層當(dāng)然會(huì)傾向于進(jìn)行這類操作。

切爾西未來在轉(zhuǎn)會(huì)層面為數(shù)不多的懸念則是：今夏是否還會(huì)購入一名9號(hào)位。杰克遜在多數(shù)時(shí)間的表現(xiàn)欠缺穩(wěn)定性，一名合適的競爭者或許會(huì)促進(jìn)他的發(fā)揮。據(jù)意媒稱，奧西門的離開已成定局，藍(lán)軍固然勢(shì)在必得，可對(duì)意甲金靴虎視眈眈的顯然不止一家。在巴黎圣日耳曼的金元攻勢(shì)下，僅靠“德羅巴是偶像”這一因素，未必能提供足夠的吸引力。

文/薛珺鐸