歐洲杯半決賽對陣：

西班牙VS法國

荷蘭VS英格蘭

體壇周報特約記者 楊健

伴隨1/4決賽首場逆轉(zhuǎn)以及首場常規(guī)時間決勝，越來越接近大結(jié)局揭曉的本屆歐洲杯，進入最后一周。上半?yún)^(qū)慘烈內(nèi)卷中，3名主力將缺席半決賽的西班牙，將面對戴著面具的姆巴佩。下半?yún)^(qū)的荷蘭和英格蘭，則以相對較小的代價晉級，同時沒有新的傷停情況發(fā)生。

當(dāng)然，半決賽的最大看點，顯然還是兩組對決的攻守大戰(zhàn)。4強當(dāng)中，西班牙打入11球，與東道主德國在進球榜上并列第一，荷蘭9球緊隨其后，而英法兩隊在本屆賽事中以“茍”著稱。后兩者究竟是能在踢法更激進、更主動的對手面前再度成功周旋，還是終于結(jié)束對球迷的漫長煎熬？

斗牛士明牌，法國繼續(xù)“茍”？

盡管西班牙開賽至今保持強勁勢頭，但德拉富恩特和弟子們，顯然也到了招數(shù)使老的階段。作為四強中開賽后減員最慘烈的存在，卡瓦哈爾、勒諾爾芒和佩德里缺陣，意味著被迫更換首發(fā)的西班牙，帶著明牌上牌桌。

38歲的王朝遺臣赫蘇斯·納瓦斯，面對法國隊一眾快腿邊鋒，莫說能否追得上，體力能否應(yīng)付90分鐘都屬未知。而一旦德尚祭出吉魯高舉高打，比他矮了10厘米的納喬又該如何應(yīng)對？相比而言，佩德里的缺席或許倒不那么致命，畢竟上一場一傳一射的奧爾莫堪稱整組1/4決賽的MVP。但面對坎特和楚阿梅尼的圍剿，萊比錫RB攻擊手的奇兵效應(yīng)已經(jīng)被削弱不少。26人名單確定時，德拉富恩特沒有帶馬科斯·略倫特等多面手的遺憾，如今不幸成為潛在麻煩。

當(dāng)然，比起穩(wěn)固防守，西班牙歷經(jīng)與東道主有驚也有險的血拼后，立足進攻端盡早打開局面才是正途。上一場西班牙最大的好消息與其說是替補給力，不如說是尼科·威廉斯和亞馬爾沒有遭遇更多戰(zhàn)術(shù)殺傷，也保存了足夠體能。加上同樣沒有打滿全場的莫拉塔，德拉富恩特的先手棋仍然犀利，身為四強中火力最犀利的存在，打破法國隊運動戰(zhàn)不丟球的紀(jì)錄，就在這一場？

相比于西班牙的全民皆兵，法國隊的雞多不下蛋儼然已是頑疾，起初還能寬容雄雞啞火的媒體，如今已經(jīng)集體掀桌子。上輪對壘葡萄牙，被《隊報》分別打了2分和3分的姆巴佩與格列茲曼，加起來都不到及格線，更鬧心的是，法國進攻的靈感之源格列茲曼，如今甚至要面臨無緣首發(fā)的危機。

首戰(zhàn)比利時，掛彩的格列茲曼雖然傷勢比姆巴佩要輕，但對狀態(tài)的影響卻更在隊長之上。今年3月FIFA比賽日因傷缺席時，法國隊各自為戰(zhàn)的沒頭蒼蠅狀態(tài)，就讓見者反胃，事實證明，33歲的“格子”不可逆的歲月消磨，甚至比首戰(zhàn)血染球場的影響更大。此前在中場和鋒線間從容連線的他，如今在法國隊已經(jīng)日漸工兵化，球隊本就匱乏的中路創(chuàng)造力持續(xù)跌落，甚至要靠坎特補充，也實屬無奈。

而姆巴佩的問題更復(fù)雜，表面上看，戴著面具的姆巴佩不但要忍痛，還要面臨呼吸困難等麻煩，但2024年以來缺少足夠比賽保持狀態(tài)的劣勢，正在逐步凸顯。除去鼻子，姆巴佩的背部和膝蓋也都有問題，對于高度仰仗爆發(fā)力、且隨時要直面殺傷的球員而言，踢法的副產(chǎn)品必然會隨著年齡增長逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)然，優(yōu)先求穩(wěn)的德尚，未必有膽量將1/4決賽毫無存在感的兩人一齊拿下，但在無人傷停的情況下，使用更熟悉西班牙風(fēng)格的登貝萊等人，立足搶先手或率先消耗對手防守資源，對于從來就不把比賽當(dāng)成90分鐘的法國隊而言，似乎也無可厚非。

歐洲杯歷史上，法國和西班牙一共交手4次，法國隊贏下了前3次，且2次在淘汰賽擊敗對手（1984年決賽和2000年1/4決賽），斗牛士見證了普拉蒂尼和齊達內(nèi)兩代法國頭牌加冕歐洲。但在2012年歐洲杯1/4決賽中，正值全盛期的西班牙在1/4決賽憑借哈維·阿隆索的梅開二度，將法國隊淘汰出局。此后高盧雄雞便開啟德尚時代，此番交鋒，又將是時代的分水嶺？

英荷論劍，又見證名場面？

荷蘭和英格蘭在歐洲杯上交鋒不過2場，但每次都不乏記憶點。1988年小組賽荷蘭3比1擊敗對手，首戰(zhàn)因傷缺席的巴斯滕上演帽子戲法，讓初出茅廬的三獅軍中衛(wèi)托尼·亞當(dāng)斯羞愧到幾乎要當(dāng)場退役；8年后槍手隊長一報還一報，英格蘭憑借希勒和謝林漢姆的分別梅開二度，4比0領(lǐng)先橙軍。東道主幾乎要把對手踢出小組賽，但克魯伊維特的挽尊進球，讓荷蘭隊避免了提前出局的厄運。時隔28年，這場大勝仍在英格蘭媒體評選的三獅軍歐洲杯最佳表現(xiàn)中，以絕對優(yōu)勢名列第一。

如果不看比分，英格蘭踩著瑞士晉級，幾乎就是3年前半決賽對壘丹麥的翻版。踢法更保守沉悶、預(yù)期進球更少的三獅軍，靠著更充分的點球準(zhǔn)備獲得四強名額，雖不算勝之不武，但絕對沒法服眾。正如瑞士主帥雅金賽后的吐槽：“英格蘭沒有太多機會。我們不該回家，只是今天沒有運氣而已?！?/p>

強運也好，玄學(xué)也罷，命硬的索斯蓋特能持續(xù)“茍活”，秘訣或許是總能猜到哪位手下行運來了。從貝林厄姆到凱恩再到薩卡，英格蘭的整體表現(xiàn)或許和小組賽并沒有本質(zhì)差別，但個人能力足以改變比賽進程。而傷停了整4場的盧克·肖終于歸位，以及下一場格伊的解禁歸來，也會讓防線回歸平穩(wěn)。而考慮到點球大戰(zhàn)從弱項變成強項，拖完120分鐘儼然成了英格蘭的最優(yōu)解，因為他們的對手或許是這個星球上最懼怕點球的存在。

比起英格蘭將一切交給玄學(xué)，荷蘭則在相對輕松的晉級路線上找回自我。逆轉(zhuǎn)人來瘋且坐擁大半個主場的土耳其，荷蘭靠的不但是團隊作戰(zhàn)，更是科曼的“聽勸”：早早換上韋霍斯特打空戰(zhàn)，比賽尾聲用自己不欣賞的弗林蓬和齊爾克澤填平戰(zhàn)線。一向固執(zhí)的科曼，正在和自己不斷和解。

就事論事，這支荷蘭隊大毛病不多，小毛病不少。防線雖然是最強一環(huán)，但從范戴克到鄧弗里斯，走神送禮是家常便飯；撤下費爾曼后的三中場雖然不是球權(quán)丟失重災(zāi)區(qū)，但創(chuàng)造力仍然在四強中墊底；至于游走在“香臭之間”的孟菲斯·德佩，任何機會都要踢成背身拿球的慣性，也讓荷蘭隊持續(xù)在鋒線打不出速度和效率。說白了，荷蘭隊是四強里，持球進攻效率最低、最怕被打反擊的那一個。

但即便如此，橙軍的定位球仍是巨大優(yōu)勢，而歷經(jīng)小組賽面對奧地利的潰敗后，球隊對艱難情況的理解和應(yīng)對，也逐步恢復(fù)正常水準(zhǔn)。更重要的是，一眾英超球員，撐起了荷蘭隊的脊梁。被詬病只退不防的范戴克、后半程出場時間意外減少的阿克、下半賽季淪為鋒線替補的哈克波、在熱刺要和德勒古欣競爭出場時間的范德芬、在布萊頓為稚嫩交了不少學(xué)費的費布呂亨，本屆都先后在不同場合救急于危難。他們對英超乃至俱樂部三獅國腳的知根知底，或許才是被低估的潛在優(yōu)勢。