記者謝銳報道 在2023年“雅居樂清水灣杯”圍甲聯(lián)賽頒獎儀式上，中國圍棋協(xié)會主席常昊表示，新賽季將取消實(shí)行多年的主將制，各隊外援之間也不再避讓。新賽季圍甲聯(lián)賽即將于5月27日浙江長興開賽，迎來近20年來首個沒有主將制的圍甲聯(lián)賽。

2005年，圍甲聯(lián)賽初設(shè)主將制。每隊四名棋手出戰(zhàn)，其中設(shè)主將一名，一旦下成2比2，主將場次的結(jié)果可決定隊伍勝負(fù)。2023圍甲賽季總決賽，正是憑借柯潔九段在主將位置上戰(zhàn)勝丁浩九段，深圳龍華隊最終4比4主將勝龍元明城杭州隊，首次奪冠。

當(dāng)時主將制的推出，是為了盡快培養(yǎng)鋒線棋手，從而讓他們在世界大賽中與韓國頂尖棋手相抗衡。主將制的推出，在當(dāng)時中韓相爭、中國偏弱的特殊時期，是一個必要舉措。主將制實(shí)行近20年，各隊主將人選無一例外都是世界冠軍或者頂流棋手，為趕超韓流發(fā)揮了不可磨滅之功。

但為了最大限度發(fā)揮主將的作用，各隊不得不耗費(fèi)重金“爭搶”韓國外援，多年下來，韓國外援價格水漲船高，直至每盤勝局10萬元以上，已成為各隊難以承受之重。

相比之下，國內(nèi)棋手的贏棋報酬卻與韓國外援相去甚遠(yuǎn)，楊鼎新九段對此曾明確提出疑問，同樣是一盤贏棋，為什么韓國外援的報酬是我們的數(shù)倍之巨？的確，對于各隊而言，無論是國內(nèi)棋手還是韓國外援，一盤贏棋的價值并無任何差別，那為何同工不同酬呢？

在20年前，韓國頂流棋手曹薰鉉、李昌鎬、李世石、劉昌赫來中國參加圍甲聯(lián)賽，除了勝負(fù)，還存有廣告效應(yīng)，利于冠名贊助，但隨著他們的退潮，韓援的廣告效應(yīng)幾近于無，他們的贏棋報酬仍然居高不下，尤其是在疫情期間，他們通過電腦連線對局，一無舟車勞頓，二無主場廣告效應(yīng)，而報酬卻絲毫不減，顯然有吃大戶之嫌。

最主要的，是國內(nèi)棋手整體實(shí)力不斷提升，已極大地淡化了韓國外援曾經(jīng)不可或缺的作用。2023年圍甲聯(lián)賽，韓國10名外援一共出場129次，62勝67負(fù)，勝率48.1%,僅有排名靠前的申真谞、樸廷桓、卞相壹、申旻埈四人勝率過半，分別是申真谞9勝3負(fù)（75%）、卞相壹13勝4負(fù)（76%）、樸廷桓9勝6負(fù)（60%）、申旻埈7勝5負(fù)（58%）。

排名韓國前十的元晟溱、金明訓(xùn)、姜東潤圍甲勝負(fù)分別為2勝7負(fù)（22%）、3勝9負(fù)（25%）、2勝3負(fù)（40%），曾經(jīng)打入第二屆爛柯杯四強(qiáng)的樸鍵昊九段僅為3勝11負(fù)（21%），這樣的勝率，別說當(dāng)圍甲主將，能否有資格上場都是一大問號。

取消主將制可謂是一個價值輪回，隨著外援性價比的起落而存亡。韓國外援在享受了近20年圍甲紅利后，也該回歸價值兌現(xiàn)了。

不過，取消主將制也將帶來一個平分過多的困擾難題，為消除打平的沉悶場面發(fā)生，可以借鑒韓國聯(lián)賽，引入第五人機(jī)制，倘若打成2比2，隨即進(jìn)行第五局快棋決戰(zhàn)，讓替補(bǔ)不至于總是坐板凳，也活起來。