體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

北京時(shí)間6月27日，亞特蘭大老鷹和猶他爵士達(dá)成交易，老鷹送出約翰·科林斯，從爵士得到老將魯?shù)?middot;蓋伊和一個(gè)次輪選秀權(quán)。深陷流言許久的科林斯終于離開(kāi)了亞特蘭大，我們?cè)撊绾卧u(píng)價(jià)這筆交易呢？

老鷹

ESPN：B-

TA：F+

老鷹基本上是以避稅的方式放棄了科林斯，他們?cè)诮灰浊笆且恢莩薅惥€上960萬(wàn)美元的球隊(duì)，交易過(guò)后降到奢侈稅線下1370萬(wàn)，可以使用全額中產(chǎn)特例進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)了?？紤]到明夏面臨德瓊泰·穆雷、薩迪克·貝、奧孔古的續(xù)約問(wèn)題，老鷹絕不想突破第二甚至第一土豪線，所以他們干脆甩賣(mài)了科林斯。

老鷹在2021年夏天給了科林斯一份5年1.25億美元的合同。那一年球隊(duì)殺到東決，科林斯在季后賽投出36%的三分命中率，讓人看到了他扮演空間型四號(hào)位的潛力。但在那之后，科林斯的遠(yuǎn)投未達(dá)預(yù)期，他的角色定位也愈發(fā)尷尬。2019-20賽季，科林斯每100回合54次扮演擋拆手，20-21賽季擁有卡佩拉之后，科林斯這項(xiàng)數(shù)據(jù)降到39.0，2021-22來(lái)到34.4，而過(guò)去一年就只剩19.4了。

上賽季科林斯的三分命中率跌到只有29%，他的回合占有率和真實(shí)命中率也都來(lái)到生涯最低點(diǎn)，交易價(jià)值自然受到影響。但即便如此，科林斯依然是一個(gè)常規(guī)賽場(chǎng)均打30分鐘，季后賽打27.3分鐘的首發(fā)鋒線，白白送走他肯定會(huì)給老鷹帶來(lái)戰(zhàn)力損失。

杰倫·約翰遜可能會(huì)得到更多機(jī)會(huì)（他同樣是一個(gè)三分投射存疑的運(yùn)動(dòng)型鋒線），另外亨特、薩迪克·貝、A.J.格里芬的存在可能讓老鷹更多選擇小陣容。

從合同角度看，科林斯的交易價(jià)值確實(shí)有限，但如此賤賣(mài)一個(gè)仍可能在場(chǎng)上打出不俗戰(zhàn)力的年輕前鋒，老鷹這買(mǎi)賣(mài)怎么看也難言成功。

爵士

ESPN：B+

TA：A

爵士利用自己的薪金空間吃下了科林斯的合同，幾乎沒(méi)有付出任何即戰(zhàn)力和未來(lái)籌碼。不過(guò)他們?cè)诮灰字斑€有一些決定要做，因?yàn)榍蜿?duì)的空間不足以同時(shí)保留克拉克森和霍頓-塔克的空間占位。

擺在爵士面前的選項(xiàng)有克拉克森執(zhí)行下賽季1430萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)，然后爵士可以和他協(xié)商一份提前續(xù)約合同?；蛘呔羰靠梢灾匦陆o克拉克森和霍頓-塔克開(kāi)一份價(jià)格相對(duì)低一些的合同。最后就是放兩人或其中一人自由身離開(kāi)。

對(duì)于爵士這種去年夏天才開(kāi)始重建的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，通常的選擇是不吃進(jìn)大額長(zhǎng)約，保持薪金空間靈活性，積累選秀權(quán)。但爵士接受了還有3年7850萬(wàn)美元在身的科林斯，他們應(yīng)該相信科林斯可以至少打出符合身價(jià)的表現(xiàn)。

對(duì)比老鷹，爵士的陣容和體系有機(jī)會(huì)讓科林斯擔(dān)任自己更舒服的角色。在沃克·凱斯勒和馬爾卡寧之間，科林斯可以承擔(dān)此前范德比爾特的功能。范德比爾特的投射更差，但他在爵士上賽季仍有百回合25.6次擋拆機(jī)會(huì)。

爵士已經(jīng)擁有一眾天賦不俗的前場(chǎng)球員，他們有機(jī)會(huì)組成另類(lèi)的高大陣容，比如讓奧利尼克、亨德里克斯、馬爾卡寧、科林斯和凱斯勒同時(shí)在場(chǎng)？

無(wú)論怎樣，爵士幾乎白白得到了年輕的科林斯，而且他們是一支并沒(méi)有那么大戰(zhàn)績(jī)壓力的球隊(duì)，更有可能釋放科林斯的潛力。