體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

從開(kāi)局半小時(shí)直奔慘案而去，到最終僅以一球惜敗，德國(guó)隊(duì)周二晚2比3負(fù)于比利時(shí)的友誼賽，令科隆球迷和電視機(jī)前的德國(guó)隊(duì)粉絲五味雜陳。結(jié)合上周六晚對(duì)秘魯?shù)摹鞍雸?chǎng)好球”，這支陣容變化較大且演練全新戰(zhàn)術(shù)體系的德國(guó)隊(duì)，究竟是在重返正軌的路上遭遇不可避免的挫折，抑或只是依靠本土歐洲杯奪冠這一不切實(shí)際的目標(biāo)而茍延殘喘，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不清楚。但至少，在卡塔爾世界杯上跌落神壇的弗利克有了明顯改變，這兩場(chǎng)友誼賽讓人看到了他終于能夠因材施教，因勢(shì)利導(dǎo)。

慘案開(kāi)局逼出“中場(chǎng)打手”

誠(chéng)然，對(duì)比利時(shí)的前半個(gè)小時(shí)是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難，德國(guó)隊(duì)完全應(yīng)該丟3個(gè)甚至4個(gè)球。在繼續(xù)演練4222新陣型的情況下，弗利克主動(dòng)或被動(dòng)地撤換了3名首發(fā)球員，格納布里與克雷爾分別對(duì)位頂替已經(jīng)提前離隊(duì)的哈弗茨（流感）和尼科·施洛特貝克（大腿肌肉受傷），而戈雷茨卡則輪換埃姆雷·詹。

卡拉斯科第6分鐘就為比利時(shí)首開(kāi)紀(jì)錄。

盡管陣型相同，但人員的不同使得呈現(xiàn)出來(lái)的效果也截然不同。尤其是在中場(chǎng)，基米希與埃姆雷·詹同時(shí)出場(chǎng)的時(shí)候，后者負(fù)責(zé)拖后，在后場(chǎng)組織狀態(tài)下會(huì)后撤成為第三中衛(wèi)。但與戈雷茨卡搭檔時(shí)，基米希才是負(fù)責(zé)后撤的那一個(gè)。換言之，使用埃姆雷·詹時(shí)，德國(guó)隊(duì)在中場(chǎng)就有一個(gè)“專職打手”。詹不上的時(shí)候，基米希就要排雷與組織一肩挑，既當(dāng)?shù)之?dāng)媽。

事實(shí)上，自從克林斯曼在2004年夏天入主并大刀闊斧改革以來(lái)，德國(guó)隊(duì)就不再在中場(chǎng)設(shè)置“專職打手”，克林斯曼當(dāng)初將“攻強(qiáng)守弱”的弗林斯改造為后腰的做法引發(fā)過(guò)極大爭(zhēng)議。直到把巴拉克拉回來(lái)，德國(guó)隊(duì)才找到了理想的攻守平衡，弗林斯也在2006年世界杯上證明了自己踢后腰的價(jià)值。

后來(lái)勒夫在2008年歐洲杯上將陣型從442雙后腰改成4231之后解放了巴拉克，也推動(dòng)了后腰位置的更新?lián)Q代，但取代弗林斯的羅爾費(fèi)斯和希茨爾斯佩格，以及后來(lái)在范加爾手下才轉(zhuǎn)型的施魏因斯泰格，也并非像艾爾茨或耶雷米斯那樣純干臟活累活的類型，有球能力和傳球技術(shù)才是更重要的屬性。于是在國(guó)家隊(duì)的影響下，那種粗枝大葉的6號(hào)在德國(guó)足壇近乎于絕跡。即便偶爾涌現(xiàn)出一兩個(gè)，也難入勒夫法眼。

埃姆雷·詹最初能敲開(kāi)國(guó)家隊(duì)大門，依靠的是在利物浦的三中衛(wèi)體系里擔(dān)任右中衛(wèi)的出色表現(xiàn)，以及其多面手的屬性。一直以來(lái)，詹在國(guó)家隊(duì)中都是“萬(wàn)金油”，更多是去填補(bǔ)左右兩閘的大坑，或者踢三中衛(wèi)之一，即便能踢上中場(chǎng)也是以8號(hào)位為主，因?yàn)槔辗虻捏w系里，6號(hào)是組織核心，詹并不具備這個(gè)能力。而自從上屆歐洲杯之后，詹就因傷病以及在多特蒙德?tīng)顟B(tài)不佳，一直沒(méi)有入選弗利克的國(guó)家隊(duì)。直到本賽季冬歇期之后，埃姆雷·詹才迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。他不再像以往那樣喜歡班門弄斧，畫(huà)蛇添足，終于腳踏實(shí)地地去展現(xiàn)自己體格與對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)，專注于干臟活累活，成功地在多特蒙德的433陣型里坐穩(wěn)了主力后腰位置，幫助球隊(duì)在德甲打出一波9勝1平并超越拜仁登頂，這才得以重返國(guó)家隊(duì)。

埃姆雷·詹和費(fèi)利克斯·恩梅沙第32分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，德國(guó)隊(duì)立即扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。

與秘魯一戰(zhàn)，弗利克將埃姆雷·詹放進(jìn)首發(fā)陣容。盡管秘魯在進(jìn)攻端過(guò)于無(wú)欲無(wú)求，使得只踢了上半場(chǎng)的詹作用體現(xiàn)得并不明顯，但他的場(chǎng)上位置與職責(zé)，宣告了德國(guó)隊(duì)中場(chǎng)不設(shè)“專職打手”的歷史似乎要暫告一段落了。與比利時(shí)一戰(zhàn)，弗利克看到球隊(duì)如此被動(dòng)的開(kāi)局表現(xiàn)后果斷調(diào)整，原計(jì)劃是用埃姆雷·詹替下完全不在狀態(tài)的維爾茨，而戈雷茨卡的腳踝受傷促成了費(fèi)利克斯·恩梅沙也一同替補(bǔ)登場(chǎng)，上演國(guó)家隊(duì)處子秀。弗利克就說(shuō)：“前20到25分鐘，不是我們所計(jì)劃的那樣。我們非常被動(dòng)。你得接受對(duì)抗，我們一開(kāi)始沒(méi)有做到。在變陣和換人之后，情況變好了。我們?cè)诟叩奈恢冒l(fā)起進(jìn)攻，并且變得更有侵略性了?！?br />

變陣換人扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)

這次換人之后，德國(guó)隊(duì)變陣433，埃姆雷·詹踢的就是自己在多特蒙德的位置，而小恩梅沙與基米希則在詹身前，維爾納與格納布里分居兩翼。通過(guò)這個(gè)調(diào)整，德國(guó)隊(duì)立即就轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng)，開(kāi)局階段逼而不搶的狀態(tài)，也在埃姆雷·詹的帶動(dòng)下變成了真正意義上的高位逼搶。

尤其是在下半場(chǎng)，德國(guó)隊(duì)的高位逼搶強(qiáng)度與效率極高，長(zhǎng)時(shí)間令比利時(shí)人難以逾越中線，甚至出不了防守三區(qū)，局勢(shì)一下子變得極其有利于僅一球落后的德國(guó)人。毫不夸張地說(shuō)，埃姆雷·詹踢出了自己國(guó)家隊(duì)生涯39場(chǎng)比賽以來(lái)的代表作，《踢球者》賽后給他打了全隊(duì)最佳的1.5分（注：1分最佳，6分最差），全場(chǎng)僅次于1分的德布勞內(nèi)。弗利克就說(shuō)：“下半場(chǎng)我們非常投入，那種激情把我們帶回到比賽中。我們踢了60到65分鐘好球。詹是我們所需要的那種有侵略性的領(lǐng)袖。他贏得了很多對(duì)抗，并且?guī)?dòng)了球隊(duì)?！?/p>

埃姆雷·詹幫沃爾夫夾擊卡拉斯科。

此前無(wú)論是執(zhí)教拜仁還是德國(guó)隊(duì)，弗利克從來(lái)沒(méi)有過(guò)在上半場(chǎng)就如此大膽地?fù)Q人和變陣，并因此扭轉(zhuǎn)不利局面的成功案例。更不用說(shuō)，這只是一場(chǎng)國(guó)際友誼賽。這么早就換下維爾茨，無(wú)疑會(huì)對(duì)球員信心造成一定打擊。但弗利克表示：“他必須熬過(guò)去。他很棒，這會(huì)進(jìn)一步鞭策他?！?/p>

但或許是新陣型演練時(shí)間不夠，球員相互之間也缺乏默契，德國(guó)隊(duì)難以將極高的控球率轉(zhuǎn)化為足夠多的得分良機(jī)。三中場(chǎng)里，只有小恩梅沙對(duì)于進(jìn)攻梳理起到明顯作用，畢竟他在沃爾夫斯堡和德國(guó)U21隊(duì)也是踢433的8號(hào)位，對(duì)此再熟悉不過(guò)。但基米希就明顯不適應(yīng)這個(gè)陣型和位置，踢出了國(guó)家隊(duì)生涯至今的最差比賽之一，經(jīng)常拿球后不知道該傳給誰(shuí)，猶豫不決之下把球傳丟。你也無(wú)法指望專注于干臟活累活的埃姆雷·詹能送出什么有威脅的縱深球，這并不是他的特點(diǎn)和職責(zé)。

第一次代表德國(guó)隊(duì)出場(chǎng)的費(fèi)利克斯·恩梅沙證明了自己的價(jià)值。

結(jié)果德國(guó)隊(duì)的高位逼搶只是稍微打了一個(gè)盹，就讓比利時(shí)隊(duì)通過(guò)德布勞內(nèi)、特羅薩爾和德克特拉雷三人在左路的快速配合完成致命一擊，將比分重新拉開(kāi)到3比1，而這也是比利時(shí)在德國(guó)隊(duì)變陣之后的唯一一次機(jī)會(huì)。盡管再次遭受打擊，德國(guó)隊(duì)還是能在最后10分鐘重新掀起進(jìn)攻浪潮。格納布里幾乎上演馬拉多納或梅西式的連過(guò)五人進(jìn)球，可惜又像上一場(chǎng)那樣被門框拒絕了一個(gè)年度最佳進(jìn)球候選。但很快，他就接替補(bǔ)登場(chǎng)的凱文·沙德突破后橫傳，將比分扳成了2比3。

直到最后時(shí)刻，德國(guó)隊(duì)依舊爭(zhēng)分奪秒想要避免失敗，那種不服輸?shù)木褚约跋鄳?yīng)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，令現(xiàn)場(chǎng)的科隆球迷也為之沸騰。馬特烏斯就說(shuō)，盡管德國(guó)隊(duì)前30分鐘的表現(xiàn)是他“在很長(zhǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)所看到過(guò)的最糟糕的”，但“球隊(duì)在30分鐘之后的表現(xiàn)，正是我們想要看到的?！?/p>

焦慮和不滿源于奪冠目標(biāo)

其實(shí)要評(píng)價(jià)德國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)是好是壞，首先取決于你對(duì)于這支球隊(duì)的定位。按照德國(guó)隊(duì)的光榮傳統(tǒng)，參加大賽必定要以?shī)Z冠為目標(biāo)，打進(jìn)半決賽是基本任務(wù)。盡管經(jīng)歷了2018年世界杯的小組墊底出局，到了2020年底又在西班牙凈吞6蛋，勒夫在率隊(duì)出征2021年夏天的歐洲杯之前，依然喊出了奪冠口號(hào)。去年世界杯之前，弗利克的目標(biāo)也是如此。對(duì)于不到一年半之后就要在本土舉行的歐洲杯，弗利克自然也要再次立下奪冠的軍令狀——即便他的真實(shí)想法并非如此，德國(guó)輿論也不容許他“謙虛”。

考慮到時(shí)間緊迫，“弗家軍”必須盡快確立打法與人員搭配，一場(chǎng)接著一場(chǎng)地讓人看到越來(lái)越確切的奪冠希望。甚至早在世界杯慘敗后，已經(jīng)退出國(guó)家隊(duì)的克羅斯就提出，弗利克必須立即確立一套清晰的主力陣容，或至少有13到14名主要球員，然后依靠這套相對(duì)固定的陣容連續(xù)踢比賽，以培養(yǎng)出默契與慣性，以及在比賽困難階段的那種安全感。

格納布里（10號(hào)）將比分扳成2比3。

相信不少業(yè)內(nèi)人士和球迷也認(rèn)同這一看法。因此對(duì)于弗利克這一回沒(méi)有征召像京多安、呂迪格、聚勒、薩內(nèi)、克洛斯特曼、約納斯·霍夫曼等骨干，很多人都摸不著頭腦并提出批評(píng)。尤其是在中衛(wèi)這個(gè)薄弱且最需要默契的環(huán)節(jié)，世界杯上的主力呂迪格和聚勒竟雙雙落選。加上尼科·施洛特貝克打完秘魯就提前返回多特蒙德，與比利時(shí)一戰(zhàn)首發(fā)的竟是金特爾和克雷爾這樣一對(duì)幾乎不可能在明年歐洲杯上擔(dān)正的中衛(wèi)組合——對(duì)于無(wú)論打何種陣型，踢哪個(gè)位置都總能撈到出場(chǎng)時(shí)間的克雷爾，外界早已忍無(wú)可忍，弗利克對(duì)他的偏愛(ài)根本無(wú)法解釋。

一份看不懂的大名單，早就為德國(guó)輿論在這場(chǎng)失利之后的強(qiáng)烈反彈埋下伏筆。《踢球者》指出，德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)的發(fā)揮無(wú)法創(chuàng)造出理想中的積極氣氛，反倒是讓那些缺席者成為了贏家，例如經(jīng)驗(yàn)豐富的京多安、呂迪格和聚勒，又如因傷病倦勤的哈弗茨、施洛特貝克和穆西亞拉。金特爾和克雷爾明顯不是面對(duì)豪強(qiáng)時(shí)的合格人選，兩閘的勞姆和馬里烏斯·沃爾夫也暴露出防守能力的問(wèn)題。世界杯上的最大弱點(diǎn)——后防，依舊是弗利克的“最大工地”，而且這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是四后衛(wèi)本身的問(wèn)題。

請(qǐng)將試驗(yàn)進(jìn)行到底！

然而，對(duì)于過(guò)去5年間連續(xù)3屆大賽都一敗涂地的德國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)，除了所謂的大賽傳統(tǒng)和主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)之外，究竟還有什么可以作為明年歐洲杯奪冠的資本呢？經(jīng)歷了世界杯之后，曾在拜仁救火救出六冠王的弗利克已經(jīng)不再是那個(gè)最大的資本。說(shuō)白了，一年后在家門口捧杯根本就不切實(shí)際?；蛟S像上一次本土大賽——2006年世界杯那樣，打進(jìn)半決賽就足以舉國(guó)歡騰了。

那么參照克林斯曼當(dāng)初為本土世界杯所做的一系列人員試驗(yàn)，弗利克如今在本土歐洲杯周期的第一份大名單上一口氣寫上了6名新人的名字（并最終讓5人完成首秀，只有補(bǔ)選入隊(duì)的馬利克·喬當(dāng)了觀眾），并以“為新人騰出空間”為理由暫時(shí)不征召個(gè)別骨干完全可以理解——盡管在個(gè)別球員的入選（例如格策、格納布里和瓦格諾曼）或落選上，弗利克的邏輯著實(shí)令人費(fèi)解。

弗利克在6月國(guó)際比賽周時(shí)還會(huì)繼續(xù)大膽試驗(yàn)新人嗎？

不過(guò)通過(guò)這兩場(chǎng)友誼賽，對(duì)于弗利克征召尚未在狼堡坐穩(wěn)主力位置的小恩梅沙，以及本賽季先后在弗賴堡和布倫特福德坐板凳的沙德這兩位U21國(guó)腳，我們已經(jīng)可以初步理解。而格納布里在一場(chǎng)半的比賽里，在兩個(gè)新陣型里踢了3個(gè)不同位置，而且在對(duì)比利時(shí)的下半場(chǎng)被逼出了斗志與狀態(tài)，也證明了弗利克在放棄薩內(nèi)的情況下卻選了他是用心良苦，絕非無(wú)的放矢。當(dāng)然，在對(duì)秘魯時(shí)踢了下半場(chǎng)的格策，以及在對(duì)比利時(shí)的尾聲替補(bǔ)上演處子秀的瓦格諾曼，并沒(méi)有很好地幫弗利克解釋為什么要選他倆。

不管怎樣，無(wú)論是2比0擊敗世界排名第21的秘魯，還是2比3負(fù)于世界排名第4的比利時(shí)，德國(guó)隊(duì)都是既有收獲和驚喜，也暴露出不少難以解決，甚至可能最終都解決不了的“歷史遺留問(wèn)題”。沃爾夫這位“大齡新秀”就是最佳縮影，他在這兩場(chǎng)比賽中充分展現(xiàn)出自己在助攻和心理素質(zhì)上的特點(diǎn)，但也暴露出身為鋒線球員出身的右后衛(wèi)，他還要進(jìn)一步提升防守技巧與吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

抓住了機(jī)會(huì)的埃姆雷·詹，會(huì)否也為安德里希敞開(kāi)一扇門？

盡管《踢球者》高聲疾呼試驗(yàn)已經(jīng)足夠，要求弗利克在6月國(guó)際比賽周就把歐洲杯的主力陣容確定下來(lái)，但與其淺嘗輒止，不如將試驗(yàn)進(jìn)行到底，就像當(dāng)初的克林斯曼那樣，征召更多在聯(lián)賽中表現(xiàn)出色或適配新戰(zhàn)術(shù)體系的新人，一個(gè)個(gè)試到對(duì)為止，不對(duì)的就放棄。

那么，既然埃姆雷·詹已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明了這支后防孱弱的德國(guó)隊(duì)需要一個(gè)中場(chǎng)打手，一直呼聲很高的勒沃庫(kù)森悍將安德里希是不是要考慮一下呢？德國(guó)足協(xié)官網(wǎng)賽后直接將德國(guó)隊(duì)是否需要一個(gè)“純正6號(hào)”的問(wèn)題拋給了弗利克，但他沒(méi)有正面回應(yīng)，“后防線是要承擔(dān)責(zé)任的。我希望中衛(wèi)也要更多地去反哺6號(hào)。這樣的支持并不夠，我們完全可以把事情做得更好?！?/p>