體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

蛇會(huì)撒謊，蝎子會(huì)撒謊。

你可能想不到，C羅也會(huì)。在長(zhǎng)達(dá)90分鐘的專訪里，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)曼聯(lián)“出賣（其實(shí)他想說(shuō)‘忽悠’）了自己”，摩根也施展渾身解數(shù)，引導(dǎo)他把話說(shuō)死。只要不是腦子被洗得只剩下唾液，誰(shuí)都能看出究竟是誰(shuí)散布無(wú)恥讕言。C羅都撒了哪些彌天大謊？“曼聯(lián)出賣我”可以算一道開胃小菜，剩下的咱們一條條掰飭。C羅指控曼聯(lián)“想方設(shè)法趕走自己”，實(shí)際情況卻是門德斯揣著他的玉照（“長(zhǎng)得（比魯尼）好看”是他親口說(shuō)的），滿歐洲賣弄風(fēng)情。因?yàn)樗驓W冠，曼聯(lián)不能滿足他這個(gè)需求。夏窗關(guān)閉，沒(méi)有豪門出手。誰(shuí)會(huì)拿每周50幾萬(wàn)去養(yǎng)一個(gè)37歲的徐娘？哪怕他剛剛在曼聯(lián)進(jìn)了24球？當(dāng)年，哈格里夫斯委托經(jīng)紀(jì)人接洽曼聯(lián)在內(nèi)的多家英超俱樂(lè)部，魯梅尼格得悉面斥：“你犯得著挨家挨戶去插標(biāo)賣首嗎？”滕哈赫絕沒(méi)有趕走C羅的用心，C羅也拿不出實(shí)錘證明滕哈赫，或者董事會(huì)的“那么幾個(gè)人”設(shè)計(jì)陷害自己。他要是敢說(shuō)，曼聯(lián)就不是現(xiàn)在的姿態(tài)了。

還有呢？

我不給滕哈赫面子，因?yàn)樗唤o我面子。這就好笑了。我另一篇文章中已經(jīng)指出，滕哈赫討好C羅，竭盡全力。外界無(wú)從得知滕哈赫和C羅在單獨(dú)會(huì)晤時(shí)說(shuō)了什么，但我們從未聽到更衣室有這樣的傳聞：滕哈赫不拿C羅當(dāng)回事。曼聯(lián)的更衣室連續(xù)泄漏上場(chǎng)首發(fā)一年有余，有這么勁爆的消息，絕對(duì)紙包不住火。一俟C羅擺明跳槽的立場(chǎng)，滕哈赫倒是明確表態(tài)：我不會(huì)擋他的道，我很尊重他的選擇。C羅的另外一個(gè)證據(jù)，是“打曼城不讓我上場(chǎng)，打熱刺讓我踢3分鐘”。職業(yè)足球，主教練再?zèng)]料，只要他還在位，就有決定誰(shuí)上誰(shuí)下的權(quán)力。C羅被舔得太久，忘了自己（還）不是主教練，也不會(huì)成為主教練。C羅還健忘，打利物浦他已經(jīng)替補(bǔ)上場(chǎng)只踢了4分鐘，怎么到了熱刺這場(chǎng)就不能踢3分鐘？還是說(shuō)之前踢4分鐘“我忍了”，還讓我踢垃圾時(shí)間？打維拉讓C羅佩戴袖標(biāo)，還不算尊重？不讓C羅被曼城遛猴，和讓C羅上場(chǎng)享受擊敗熱刺的氛圍，是兩回事。C羅不明白，可以測(cè)一下智商。

你連教練都不是！C羅聲稱從未聽說(shuō)過(guò)朗尼克。要是說(shuō)不熟悉，不了解，完全正常。但說(shuō)從未聽說(shuō)過(guò)這人，只能說(shuō)明C羅是何其傲慢和孤陋寡聞。朗尼克帶隊(duì)打進(jìn)歐冠半決賽，被曼聯(lián)淘汰的同時(shí)，C羅在皇馬正被梅西的巴薩教做人。朗尼克雖然干主教練沒(méi)什么值得炫耀的，但在業(yè)內(nèi)仍有較高的知名度，是當(dāng)今很多名帥的良師益友。朗尼克要是硬氣一點(diǎn)，像滕哈赫這么整飭球隊(duì)，C羅會(huì)一輩子記得他。朗尼克恰恰是畏懼C羅的名氣和地位，在打法上妥協(xié)，放棄了擅長(zhǎng)的4222，害人害己抱憾離去。但他也承認(rèn)：“C羅不適合踢前場(chǎng)緊逼。”話說(shuō)回頭，薩里是正經(jīng)教練了吧？C羅又是怎么對(duì)待他的？薩里后來(lái)透露，主動(dòng)去見C羅的場(chǎng)面，好像大臣拜謁君主。穆里尼奧有名氣吧？C羅不止一次在更衣室大罵對(duì)方，說(shuō)他只知道“王者龜來(lái)”。貝尼特斯呢？他不是把對(duì)方給他準(zhǔn)備的射門視頻扔進(jìn)了垃圾桶？你尊重過(guò)誰(shuí)？

加里和魯尼批評(píng)我，不過(guò)蹭我的流量。這話和“我長(zhǎng)得帥”一樣，簡(jiǎn)直無(wú)敵。自戀的人，往往缺乏自信。自戀到C羅這個(gè)地步，他完全沒(méi)必要成家，沒(méi)必要和人生兒育女，找面鏡子撞進(jìn)去，或者對(duì)著一塘池水跳下去得了。男人的帥氣，不是天天對(duì)著鏡子搔首弄姿，也不是文眉拉皮，而是做人做事有擔(dān)當(dāng)，鋤強(qiáng)扶弱，匡扶正義。足壇的“城北徐公”比比皆是，他沒(méi)必要揪住魯尼，魯尼帥不帥，是女人關(guān)心的事情。你倒是和巴喬、馬爾蒂尼、內(nèi)斯塔、勞爾比??？魯尼比C羅提前退役，確實(shí)是他不珍惜自己，缺乏上進(jìn)心。但別忘了，因?yàn)轸斈幔ㄟ€有薩哈、特維斯這些丑人）幫你干臟話，為你創(chuàng)造機(jī)會(huì)，你才混成了金球，告別了在曼聯(lián)的“奴隸生涯”，跳槽到皇馬。同理，本澤馬沒(méi)有和你爭(zhēng)，全心全意當(dāng)綠葉，又成全了你多次金球?？蓻](méi)有你，本澤馬同樣拿到了金球，拿到了歐冠。把集體的榮譽(yù)攬到自己名下，是貪天之功，恬不知恥。有你首發(fā)，葡萄牙打進(jìn)歐洲杯決賽，輸了希臘，希臘！你一下場(chǎng)，葡萄牙在巴黎擊敗了法國(guó)，有博格巴的法國(guó)！這年頭，只有給C羅唱贊歌，才不是蹭流量？那還要媒體干嘛？找唱詩(shī)班得了。

我是年輕人的榜樣。也可能，只是可能，C羅自己讓人編了一部辭典。里面對(duì)“榜樣”的解釋和公開售賣的不一樣。C羅只要還要那么一點(diǎn)恥感，就知道打掉一個(gè)孩子手里的手機(jī)，不是件光彩的事情。他也應(yīng)該知道，提前退場(chǎng)是違紀(jì)行為。他更應(yīng)該清楚，主動(dòng)找阿森納球迷爆料，促成一次搶流量的專訪，是任何職業(yè)球員都忌憚甚至鄙視的行為。年輕人學(xué)他什么？公開上電視大罵主教練和俱樂(lè)部嗎？學(xué)你自戀，在家里給自己立個(gè)銅像？你怎么好意思抱怨職業(yè)足球變成了生意？不是生意，誰(shuí)掏50幾萬(wàn)一周養(yǎng)你？抱怨曼聯(lián)不同情你？你能不能明說(shuō)是誰(shuí)懷疑你撒謊？難道不是因?yàn)槟闳鲋e成性，才讓人對(duì)你的言行立生疑竇？C羅抱怨媒體成天寫垃圾，只說(shuō)你熱身賽提前退場(chǎng)，不說(shuō)另外的人。你要是個(gè)“榜樣”，堅(jiān)持到比賽打完，那些晚輩敢提前退場(chǎng)嗎？C羅說(shuō)“我不需要季前訓(xùn)練”，拜托了，沒(méi)有季前訓(xùn)練，就是你現(xiàn)在踢得一坨的原因。光是歐聯(lián)，全隊(duì)就為了創(chuàng)造了不下20次得分良機(jī)，你卻只能打進(jìn)兩個(gè)！

加盟曼城“很接近”？這又是大話西游的續(xù)篇。曼城可能不敢開罪門德斯，但沒(méi)必要給你面子。曼城只是因?yàn)橛星笥陂T德斯帶貨，才不至于斷然拒絕門德斯將你插標(biāo)賣首。瓜迪奧拉連梅西不聽話都不能忍，薩內(nèi)不聽話就放人，豬哥沒(méi)狀態(tài)就轉(zhuǎn)手給曼聯(lián)，怎么可能要你這個(gè)37歲，連射門都越來(lái)越差的山羊？不是弗格森昏了頭，把你帶回曼聯(lián)，你去年夏天就和今年一樣沒(méi)人要。別談感情，你對(duì)曼聯(lián)沒(méi)感情，只有利用。C羅連被豪門拒絕都不敢，也不愿承認(rèn)了?！八麄?nèi)鲋e，彌天大謊，說(shuō)射門沒(méi)有俱樂(lè)部要我，有幾家要我去，我沒(méi)去，因?yàn)槲以诼?lián)很舒服。”妙！沙特倒是有俱樂(lè)部要你，你還能舉出更多的俱樂(lè)部要你嗎？你沒(méi)離開曼聯(lián)，是因?yàn)槟芴邭W冠的豪門，沒(méi)人愿意掏50幾萬(wàn)養(yǎng)你。曼聯(lián)沒(méi)有進(jìn)步？太對(duì)了。曼聯(lián)但凡有那么一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步，他們都不至于把你請(qǐng)回來(lái)。