AC米蘭 3比2 國際米蘭（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體駐意大利特約記者 小五

看完這場米蘭德比的球迷可能有一個感受：AC米蘭進球太容易，國際米蘭丟球太簡單。

米蘭進的第一球，源自國際米蘭的后場傳球失誤，第二球是一個簡單的前場擲界外球，最后一球則是萊昂的個人秀，國米三名中衛(wèi)集體淪為了背景板。

其實很難解釋國米為什么會連續(xù)犯這種低級的錯誤，曾經的國米是意甲中防守穩(wěn)固的代名詞，如今零封卻成為了一種奢望。聯(lián)賽進行了5輪，藍黑軍團只有在第2輪面對弱旅斯佩齊亞沒有丟球，其余4場丟了8球，場均2球。

小因扎吉的球隊到底怎么了？在孔蒂治下至少是一支頑強之師，如今的國米卻時常讓人感到泄氣。尤其是被萊昂打進的最后一球，國米三大中衛(wèi)在禁區(qū)內面對萊昂的單挑全都呆若木雞，表現(xiàn)得像三根木樁，萊昂在訓練中的過人練習恐怕難度也在這之上。

國米三個中衛(wèi)各有各的問題，什克里尼亞爾夏窗深陷轉會傳聞之中，直到關窗的最后一刻仍與巴黎“眉來眼去”。什克里尼亞爾的忠誠不容懷疑，但他的個人表現(xiàn)卻很難不受到這事的影響。從前5場的表現(xiàn)來看，他難言出色，意甲最佳中衛(wèi)的風采已失，以前的什克豈能容忍如此的狼狽，可惜如今已經為一種常態(tài)。

德弗賴則是老問題，很難相信一個處于黃金年齡的中后衛(wèi)，為什么會經歷如此嚴重的下滑。萊昂的2個進球中，30歲的德弗賴表現(xiàn)得就像40歲一樣，瞻前不顧后，首鼠兩端。小因扎吉力排眾議欽點的阿切爾比就是來輪換他的，可拉齊奧舊將今年已經34歲了，如果他的發(fā)揮還能超過德弗賴，這本身就是一種諷刺。

如果說德弗賴的表現(xiàn)，大家已經有些麻木，或者說在預料之內，那巴斯托尼的發(fā)展則更加令人失望。23歲的他承受的批評遠超德弗賴，僅在2個月前和熱刺傳緋聞的時候，球迷們尚在討論他的潛力和上限，現(xiàn)在他卻成了被高估球員的典型。本場比賽他是高不接低不擋，絲毫沒有體現(xiàn)出自己的年齡優(yōu)勢。

國米三名中衛(wèi)整體缺乏靈活性，已經成為一個老生常談的問題，什克里尼亞爾1.88米，德弗賴1.89米，巴斯托尼1.9米，如果參加模特比賽，這三人的身高剛好合適，只不過在現(xiàn)代足球當中則變?yōu)榱艘环N短板。小因扎吉嘗試過用迪馬爾科替代巴斯托尼，解決了后場靈活性的問題，但其1.75米的身高卻經常被對手針對，往往在重要比賽中，小因扎吉不得不以對手為主，將迪馬爾科作為一個后手。

即便是這樣，小因扎吉本場的調整也過于遲緩了，哲科上場后立刻扭轉了局勢，接管了比賽，如果每場都讓他的出場時間固定在20到35分鐘之間，他還是能維持一個頂級前鋒水準的。

更深層次的原因，則是兩隊的足球理念的差異。AC米蘭無愧于青年近衛(wèi)軍的名號，整體風格現(xiàn)代、高效、快速，不是說皮奧利能力不行，但米蘭的打法一定程度上并不受制于主教練的能力高低。米蘭的三個進球：前場反搶、個人能力、個人能力，如果以最簡單的方式就能擊破對手，何樂而不為？米蘭的推進比國米更好嗎？通過傳遞制造的機會更多嗎？這種以給對手施壓的足球戰(zhàn)術，比起國米要更容易創(chuàng)造出進攻機會，因為只要迫使對手失誤就能轉化為進球。

相反，小因扎吉比皮奧利小10歲，卻更顯得陳舊腐朽。國米的成績更多地表現(xiàn)為“人治”，在強強對話中，球隊需要在個人表現(xiàn)、戰(zhàn)術、排兵布陣、臨場指揮等方面都做的比對手好才能確保贏球。小因扎吉不是沒有這個能力，國米的第一球就打出了層次和質量，也曾貢獻出“美麗足球”，但最終卻敗給了米蘭的“無為”。

看過尤文比賽的球迷應該能感覺出來，這場米蘭德比代表的是意甲最高水平，只不過國米在大部分時間里沒能占據絕對技術優(yōu)勢。國米不是沒有追平甚至反超的可能，但需要小因扎吉和球員們都獻上最完美的表演。就今天的陣容和打法而言，國米想要擊敗米蘭已經沒那么容易了。