體壇周報全媒體原創(chuàng)

射門1比23，有效射門1比12，控球率只有24%……對于以U23國家隊為班底的國足來說，東亞杯首戰(zhàn)0比3輸給韓國隊的結果，是一場意料之中的輸球。賽后，國內媒體對于本場比賽進行關注報道，一方面是為年輕球員鼓勵安慰的同時，也有媒體表示出深深的擔憂：“U23國足就這水平，下屆世界杯咋辦？”

澎湃新聞：別怪朱辰杰 他已經是最好年輕球員

朱辰杰是上屆世預賽期間國家隊出場率最高的中衛(wèi)，更是1999年齡段中第一個在國家隊站穩(wěn)腳跟的球員。

而在中超聯(lián)賽中，從2018賽季下半年慢慢在申花打上主力開始，朱辰杰在18歲這個年齡已經開始積累中超經驗，最近四年的發(fā)展已經讓他成為中國最優(yōu)秀的年輕球員之一。

現(xiàn)階段，吐槽和謾罵除了發(fā)泄沒有任何實際意義——畢竟，不管是個體水平還是整體實力，這就是中國足球的最真實現(xiàn)狀。

上觀新聞：朱辰杰擺烏龍是國足為未來鋪路

輸球沒大礙，多丟幾個球也沒事，年輕后衛(wèi)朱辰杰的防守失誤，應該被寬容理解，畢竟這是國足在為未來“鋪路”。但在筆者看來，教練組敢為國足儲備的年輕隊員“交學費”固然勇氣可嘉，但真正提拔年輕人，并不代表一定要“拔苗助長”。

既然召入了超齡球員蔣光太、譚龍，完全可以激發(fā)超齡國腳的經驗優(yōu)勢，讓這兩位國腳佩戴隊長袖標。

新京報：國足的比賽數據比比分更扎心

相較于0比3的比分，國足選拔隊的整場數據更慘不忍睹，球隊在90分鐘內僅有1次射門，韓國隊則共射門23次。在控球率、進攻次數、威脅次數上，韓國隊也遙遙領先，占據壓倒性優(yōu)勢。

北京青年報：揚科維奇無法幫助國足抵御強敵

無論通過賽前的布置，還是賽中的調配，揚科維奇都無法幫助球隊豎起堅實的防守屏。不得不說，一場完敗讓國足選拔隊看到了與真正強手間的巨大差距。以這樣的方式完成國際A級比賽初體驗，對U23適齡球員們內心受到的沖擊顯而易見。

天津日報：球迷變麻木 國足更危險

國足每逢有比賽，賽后都會登上熱搜，但這次熱度有所下降。球迷對于這場比賽的態(tài)度普遍是“正常發(fā)揮，技不如人”，批評聲音并不多。不得不說，當球迷開始變得“麻木”時，對國足來說比失敗更危險。

廣州日報：U23國足就這水平 下屆世界杯咋辦？

這支U23國足技戰(zhàn)術短板也非常明顯，長期缺乏國際比賽導致比賽經驗缺乏，與正式國足一樣因為控球能力差導致進攻端發(fā)力，攻防節(jié)奏慢且單調，整體實力也就是同年齡段的亞洲二流水平。

外界普遍期待戴偉浚能提升國足的中場控制力。但從今晚的實戰(zhàn)可見，國足個體的普遍技術能力不足，導致國足根本沒有辦法獲得更多持球機會，戴偉浚的特點也無從發(fā)揮。

從長遠來看，U23國腳將是國足沖擊下屆世界杯的主體構成。但從這次東亞杯來衡量，他們的成長上限并不高，即使下屆世界杯亞洲區(qū)擴軍8.5個名額，但他們能否有能力突圍？

新快報：國足不該對晉級卡塔爾世界杯抱有奢望

誠然，這不是最強的國足，但即便把國內最好的球員都帶上，輸球也是大概率事件。對中國足球來說，與其繼續(xù)自我麻痹，還不如好好正視差距、正視現(xiàn)實。以中國足球當下的水平，的確不應該抱有晉級卡塔爾世界杯的奢望。

極目新聞：新國足沒能帶來新希望

中國隊并非全無亮點。至少在拼勁上，他們比12強賽時的那支中國隊要強。雖然丟掉了三球，但高撲低擋的韓佳奇再度證明了自己的實力，劉祝潤、方昊等球員在反擊中也讓韓國隊感受到了一定的威脅。

在不遠的將來，這支出現(xiàn)在東亞杯的“新國足”將會正式代表中國隊出戰(zhàn)亞運會、亞洲杯、世預賽等大賽，他們能挑起大梁嗎？至少從這場比賽來看，我們還看不到希望。7月24日，中國隊將迎戰(zhàn)本次東亞杯的第二個對手日本隊，但愿中國隊不會釀成新的“慘案”。