拜仁與諾伊爾的續(xù)約拖到賽季結(jié)束后才終于完成，多少有些出人意料。上周四，《踢球者》雜志還分析了為何諾伊爾遲遲還沒有在新合同上簽字。難點主要有二，其一是合同長度，36歲的諾伊爾想要續(xù)約兩年，即續(xù)約到2025年6月30日。考慮到門將位置的特殊性，他為拜仁守到39歲也不是什么不可能的事情——當(dāng)年卡恩就是39歲退役。何況諾伊爾上一次跟拜仁談續(xù)約的時候（兩年前），德國媒體就披露過他提出了續(xù)約到2025年的要求，而諾伊爾強調(diào)他只是向拜仁提供了“不同的組合方案”，即“無論合同長度還是薪水都有彈性”。換言之，他的其中一種方案應(yīng)該就是續(xù)約到2025年。

如今，拜仁只愿向30歲以上的球員提供一年的新合同，就像當(dāng)初溫格在阿森納的做法一樣。本月較早時候，穆勒（32歲）和諾伊爾的替補烏爾賴希（33歲）都只是續(xù)約一年。而對于想要3年新約的萊萬多夫斯基（33歲），拜仁同樣只愿一年一簽。

與諾伊爾續(xù)約，令薩利哈米季奇的壓力稍有緩解。

其實在本賽季開始前，拜仁跟“萊萬備胎”舒波-莫廷續(xù)約時明明還提供了兩年合同，為何如今在合同期限上卡得這么死？除了疫情所帶來的不確定性，顯然跟三位大佬薪水太高有關(guān)，畢竟一些“大腿級老將”在獲得一份大合同后就失去動力，一下子變成俱樂部財政與競技雙重累贅的例子屢見不鮮，例如亞歷克西斯·桑切斯和奧巴梅揚。一年一簽的話，既能讓拜仁大幅降低風(fēng)險，也可以促使球員保持爭取下一份大合同的動力。

按照德國媒體的爆料，穆勒此前也想要兩年新約，拜仁最終說服他接受一年，條件是在原本談好的年薪基礎(chǔ)上又增加了150萬歐元，令穆勒續(xù)約后的基本稅前年薪略高于2000萬。相信為了說服諾伊爾只續(xù)約一年，拜仁也是提供了相似條件。簡而言之，拜仁寧可在短期內(nèi)增加小風(fēng)險，也不愿承擔(dān)加倍的長期風(fēng)險。從俱樂部的角度出發(fā)，這是完全可以理解的。不過問題在于，跟這幾個大佬每年談一次續(xù)約，意味著相似的肥皂劇還會在下賽季重演。上一次跟諾伊爾續(xù)約的時候，其實就有過不愉快，諾伊爾對于體育董事薩利哈米季奇早早就為他找好了接班人（引進(jìn)尼貝爾）感到不爽，還怒斥有人泄密談判內(nèi)容。

薩利和扎哈維勢同水火

當(dāng)然，諾伊爾的續(xù)約風(fēng)波，相比于萊萬的，只是小巫見大巫。如今萊萬，尤其是他的經(jīng)紀(jì)人皮尼·扎哈維，基本已經(jīng)跟拜仁高層撕破了臉。上周日，近期因萊萬拒絕續(xù)約而飽受非議的薩利，在出席一檔電視節(jié)目時強勢反擊，將矛頭對準(zhǔn)了扎哈維，“萊萬多夫斯基有一個沖昏他頭腦的經(jīng)紀(jì)人，他一整年都在沖昏他的頭腦。我們跟他的經(jīng)紀(jì)人有過一次談話，而且說得非常清楚，我們可以想象跟他共創(chuàng)未來。我們提供了報價，有非常明確的金額和期限。對于他的經(jīng)紀(jì)人對外說出另一個版本，我感到吃驚?！?/p>

萊萬多夫斯基下賽季還會身穿這件球衣嗎？

扎哈維這只老狐貍當(dāng)然不會示弱，立即公開反駁了薩利的說法。他重申拜仁壓根沒有提供過明確報價，而且一度試圖收購哈蘭德的做法傷害了萊萬，這些都表明拜仁高層不尊重萊萬，“對于萊萬多夫斯基來說，拜仁已經(jīng)成為了歷史。羅伯特想要離開拜仁，他已經(jīng)效力了8年，而且為之付出了一切。現(xiàn)在，他差不多34歲了，他有機會實現(xiàn)自己一輩子的夢想，加盟一家一直夢寐以求的俱樂部。為什么拜仁不給他這次機會呢？對于羅伯特來說，事情已經(jīng)很清楚，他想要在這個夏天就離開拜仁。這里沒有人在乎金錢，羅伯特和我都不在乎。這幾個月以來，他一直感覺不到那些負(fù)責(zé)人對自己的尊重，這是事實。拜仁還沒有失去萊萬多夫斯基這位球員，但已經(jīng)失去了羅伯特這個人?！?/p>

扎哈維的這套說辭，其實壓根沒有新鮮感，不光如今用在萊萬身上，去年也用在了阿拉巴身上。甚至在萊萬上一次鬧轉(zhuǎn)會的時候，他就已經(jīng)用過。2018年夏窗開啟之前，當(dāng)年年初才成為萊萬經(jīng)紀(jì)人的扎哈維就說過：“羅伯特覺得他需要改變，需要在職業(yè)生涯里迎接新的挑戰(zhàn)。拜仁負(fù)責(zé)人知道這事?！边@個烏利·赫內(nèi)斯口中的“貪婪的食人魚”當(dāng)時也說過，這事跟金錢無關(guān)。不同的是，當(dāng)時萊萬夢寐以求的那家豪門并不是巴塞羅那，而是巴薩的死對頭——皇家馬德里！

每次續(xù)約都有好戲上演，上一次是借皇馬抬價，這一次就換成了巴薩？難怪連萊萬的前經(jīng)紀(jì)人邁克·巴特爾都看不下去了，在推特上吐槽道：“你這輩子都想去皇馬，結(jié)果你后來可能去了巴塞羅那？好吧。”

日前在慕尼黑市政廳慶祝德甲10連冠時，萊萬這件“巴薩款”——2014/15賽季拜仁主場球衣又令好事者浮想聯(lián)翩。

現(xiàn)在連《踢球者》都證實，巴薩跟萊萬有過接洽，給他準(zhǔn)備了一份3年合同，甚至已經(jīng)給拜仁報價3200萬歐元，因此也不能說巴薩的意向完全是扎哈維瞎編。反正從萊萬的角度，他只是做一道怎樣選都不會錯的選擇題，大不了再耗一年等明年自由身離開，不會有什么損失。如果能迫使拜仁立即就范，那就最理想了。而且現(xiàn)在隨著姆巴佩撕毀口頭協(xié)議，跟巴黎圣日耳曼續(xù)約，皇馬還真的有可能轉(zhuǎn)為考慮萊萬。這簡直就是天助萊萬和扎哈維！而且考慮到薩利和扎哈維之間已經(jīng)鬧得不可開交，拜仁今夏收購由扎哈維代理的恩昆庫，似乎變成了不可能的任務(wù)。

赫內(nèi)斯：尊重？都是錢

回到諾伊爾續(xù)約這件事本身，《踢球者》披露的另一個難點是拜仁這套陣容今后的競爭力。過去11年間，諾伊爾已經(jīng)幫助拜仁拿到27個冠軍。加上代表沙爾克04拿到的2011年德國杯，代表德國U21隊拿到的2009年U21歐青賽冠軍，以及代表德國國家隊贏得的2014年世界杯冠軍，這位拜仁與德國隊雙料隊長職業(yè)生涯的集體榮譽已突破30大關(guān)。但對于像諾伊爾這樣對成功永遠(yuǎn)充滿饑餓感的巨星來說，職業(yè)生涯最后兩三年絕對不是用來“養(yǎng)老”的，而第3次贏得歐冠冠軍肯定是最大動力——不要忘了，2025年的歐冠決賽將在慕尼黑安聯(lián)競技場舉行。

自從疫情以來，拜仁的競爭力逐年下降。2020年奪冠之后，中場大將蒂亞戈就去了利物浦，佩里希奇和庫蒂尼奧則租借期滿離開。一年前，阿拉巴、熱羅姆·博阿滕和哈維·馬丁內(nèi)斯走了。這個夏天，輪到聚勒以自由身投敵，甚至萊萬和格納布里也可能離開。而同期重點補充的幾名球員，例如薩內(nèi)、于帕梅卡諾和扎比策，至今表現(xiàn)都低于預(yù)期，包括2019年夏天花了破德甲紀(jì)錄的8000萬歐元從馬德里競技引進(jìn)的盧卡斯·埃爾南德斯，同樣打不出身價。這一趨勢如果無法在這個夏窗有效遏止，那么拜仁想要保持“歐洲前4”的競爭力將是天方夜譚。

馬茲拉維代表阿賈克斯一線隊的首個進(jìn)球，就是在拜仁身上取得的——2018/19賽季歐冠小組賽第2輪。

諾伊爾最終同意續(xù)約，是不是意味著他認(rèn)可了薩利的組軍計劃？截至目前，拜仁尚未官宣任何一名夏窗新援，但薩利已證實阿賈克斯右后衛(wèi)馬茲拉維的收購?fù)瓿?，只待擇日官宣。至于另一名阿賈克斯球員赫拉芬貝赫，薩利則表示“談得不錯”。聚勒離開之后，盛傳納格爾斯曼想要在中衛(wèi)位置上補充一名即插即用的領(lǐng)袖球員，但薩利指出引進(jìn)中衛(wèi)并不是當(dāng)務(wù)之急，而且尼科·施洛特貝克去了多特蒙德也不是因為拜仁出手太晚，“我們有4個中衛(wèi)了，埃爾南德斯、于帕梅卡諾、帕瓦爾和尼安祖·夸西，因此我們的后防看起來不錯了。當(dāng)然，事情不是總是那么完美，但我信任我們的球員。”

相比于已經(jīng)為多特蒙德引進(jìn)了4名新援的凱爾，薩利哈米季奇無論是續(xù)約還是引援，總給人以反應(yīng)慢半拍的感覺，近期他也因此在俱樂部內(nèi)外承受越來越大的壓力。如今諾伊爾續(xù)約暫時緩解了一定壓力，但萊萬的去留，以及格納布里的續(xù)約，依舊是擺在薩利面前的兩座大山。Sport1最新披露，拜仁給格納布里提供的續(xù)約條件并不是此前盛傳的年薪1700萬到1900萬，而只是接近于格納布里想要的1500萬。在他看來，拜仁挽留他的力度，不如跟科芒續(xù)約的時候，因此離開拜仁而返回英超或轉(zhuǎn)戰(zhàn)西甲完全可以想象——阿拉巴已經(jīng)建議他去皇馬。

阿拉巴邀請格納布里去皇馬一同“撒鹽”。

擔(dān)任監(jiān)事會副主席的“前大佬”烏利·赫內(nèi)斯透露，其實這幾位遇到續(xù)約問題的球員——萊萬、格納布里，包括已經(jīng)離開的阿拉巴和聚勒，他們口中的尊重“99%都意味著錢”，“阿拉巴只是錢的問題，聚勒也只是錢的問題?！焙諆?nèi)斯透露，聚勒和經(jīng)紀(jì)人所提出的經(jīng)濟(jì)要求，比拜仁的報價高出30%。而聚勒通過自由轉(zhuǎn)會多特蒙德，薪水加上簽字費，可以比跟拜仁續(xù)約掙得更多。如今格納布里的情況跟聚勒相似，“他得到了拜仁的大報價，他必須現(xiàn)在就做決定?！备R萬不同，拜仁完全可以承受今夏賣走格納布里所造成的競技損失，而讓他像阿拉巴或聚勒那樣在明年夏天合同期滿自由轉(zhuǎn)會，則是不可接受的結(jié)局。