體壇周報(bào)全媒體記者 張奔斗

【一些基本的新聞事實(shí)】

1. 移民部長(zhǎng)霍克行使個(gè)人權(quán)利取消德約簽證的理由是“基于健康和良好的秩序”，以及“符合公眾利益?！?/p>

2. 至少此時(shí)此刻，德約的名字仍在澳網(wǎng)男單簽表中，有可能在此事百分之百最終落定前都保持這個(gè)狀態(tài)；

3. 如果德約的律師選擇不挑戰(zhàn)或挑戰(zhàn)未成功，德約將被立即驅(qū)逐出境；

4. 而如果選擇挑戰(zhàn)并且挑戰(zhàn)成功，將取消簽證的決定推翻，德約仍可留在墨爾本參賽。但是，這還有足夠的時(shí)間嗎？畢竟，下周一澳網(wǎng)就將開賽。德約律師團(tuán)隊(duì)已表示，如果確定走法律流程，希望能夠在周日或之前結(jié)束。

5. 目前尚不得而知的是霍克部長(zhǎng)的決定是否自帶了三年不得入境的懲罰。但德約在未來(lái)仍有可能在符合一定特點(diǎn)條件的情況下入境澳洲，包括出于同情心的考慮（including compassionate grounds）等等。

【一些第一時(shí)間的想法】

1. 移民部長(zhǎng)選擇在澳洲事件周五下班之前的最后一刻發(fā)出聲明，這是在搞“絕殺”了，德約和團(tuán)隊(duì)再次反轉(zhuǎn)的時(shí)間和機(jī)會(huì)被壓縮到最小。

2. 目前此事還不能說(shuō)是最終落定，很難想象德約已經(jīng)付出了這么多努力和代價(jià)，最后一刻不再做最后一搏。但很顯然，德約距離2022澳網(wǎng)，在幾天前突然接近之后，又突然變得遙遠(yuǎn)。

3. 想想2020美網(wǎng)賽上誤擊線審，再想想2022澳網(wǎng)前的這出系列劇，德約一再浪費(fèi)贏得更多大滿貫的機(jī)會(huì)，非?？上?，但他在其中難辭其咎。

4. 是的，澳洲網(wǎng)協(xié)、泰利、維多利亞州政府以及聯(lián)邦政府也是這出鬧劇的主角，給德約發(fā)了醫(yī)療豁免又兩次取消其簽證。從某種程度來(lái)說(shuō)，德約也是受害者——然而，德約身上受害者的色彩，并不意味著他就沒(méi)有過(guò)失并能夠代表正義。尤其是入境文件出錯(cuò)，以及得知自己陽(yáng)性后仍然參加公眾活動(dòng)，犯下致命失誤。

5. 說(shuō)到底，以不打疫苗的身份來(lái)到一個(gè)防疫極為嚴(yán)格并且時(shí)下疫情又非常嚴(yán)重導(dǎo)致民怨沸騰的國(guó)家，本身就自帶很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)屬性。無(wú)論最終能否參賽，此次事件對(duì)于德約公眾形象的損害都已造成。

6. 在目標(biāo)和手段之間如何搭建正軌，在追尋個(gè)人成就和顧及大眾利益并當(dāng)好行為楷模之間如何掌握平衡，這起事件都折射了很多，也能夠讓人思考很多。

【一個(gè)后續(xù)問(wèn)題】

如果不打疫苗的參賽之路如此坎坷，德約將如何面對(duì)這個(gè)漫長(zhǎng)的2022賽季？

最終，他會(huì)接受疫苗并接種疫苗嗎？