體壇周報全媒體原創(chuàng)

北京時間1月8日，北京國安宣布與主教練比利奇解約。克羅地亞教頭在此前的聯(lián)賽當中表現(xiàn)不佳，但是這很大程度上是由于國安曾經(jīng)的超級外援群在間歇期紛紛出走；而現(xiàn)在，繼比埃拉、奧古斯托、巴坎布之后，比利奇也出走歐洲聯(lián)賽，國安曾經(jīng)的豪華之師至此徹底煙消云散。比利奇的離開，也成為中超這一輪外援外教出逃潮的又一個最新樣本，讓人不禁懷疑陷入低谷的中超聯(lián)賽是否還能回到應有的樣子。

1月8日晚7點，北京國安官方社交媒體賬號發(fā)布了公告，與主教練比利奇解約。在公告中，國安對比利奇大加贊揚，尤其突出了這位搖滾主帥“擺脫了種種困難”的一面。比利奇的離開，宣告著這位賽季開始前才到位的主帥匆匆路過之后以沒有進入亞冠聯(lián)賽為結果，這樣的成績難言滿意。

據(jù)悉，比利奇之所以解約，是因為他的家人罹患重病，身在中國的他無暇照顧，因此沒有時間再繼續(xù)在國安執(zhí)教下去。但是在記者袁野的筆下，比利奇在中超最后8輪的投入度顯然不夠，因此他認為這位克羅地亞主帥對于國安是弊大于利的，甚至是近幾屆館主教練當中問題最大的一位。

無論如何，比利奇的戰(zhàn)績不佳和外援缺少有很大關系；在奧古斯托、比埃拉本賽季沒有打的情況下，國安前半程靠巴坎布還取得過一些勝利，尤其是在第1階段最后一輪反超申花進入爭冠組，應該說還是基本完成了任務。但是在國安外援流失殆盡之后，比利奇率領的球隊坐擁大量國腳和出色的本土球員，卻遭遇了連續(xù)6輪不勝的尷尬處境，這樣的表現(xiàn)確實難言差強人意。在國安的比賽內容方面，比利奇盲目采取戰(zhàn)術提速的方式，效果并沒有充分展現(xiàn)出來，相反國安一貫采取的高壓控球戰(zhàn)術在他的治下基本丟失，前兩任主帥施密特和熱內西奧在本賽季宣告中斷，在這個意義上比利奇對于國安的長遠發(fā)展確實造成了不良的影響。

數(shù)據(jù)方面，比利奇帶領國安的這個賽季表現(xiàn)也是難以讓人容忍的，國安隊最終在22輪的中超當中僅取得9場勝利，算上足協(xié)杯的比賽正式比賽的勝率僅達到40%；進球方面，國安隊在聯(lián)賽中進球29例丟球，則達到27例，顯示出比利奇的球隊攻不強、守不穩(wěn)。最令人匪夷所思的是，面對廣州城的比賽國安0比5慘敗，雖然已無爭奪亞冠資格的可能，但是由年輕球員擔當?shù)膰碴牨憩F(xiàn)如此之差，在過去幾個賽季也是不多見的。值得一提的是，凡是率隊在聯(lián)賽中取得了0比4以上慘敗的主帥，幾乎在當賽季都離任了，這樣看來比利奇的離開也還算在情理之中。

不過比利奇的離開并不意味著國安就能引來更好的外教。以國安隊史的情況來看，通常一位高水平外教離任后會選擇相似的其他外教或者本土名宿，以保持球隊的穩(wěn)定性；但從現(xiàn)在的情況來看，隋東亮、徐云龍一代的國安名宿目前還沒有進入執(zhí)教的軌道，而高水平外教由于防疫政策和財力也顯得并不現(xiàn)實。兩個選擇都不現(xiàn)實的情況下，國安隊很有可能會選擇一位執(zhí)教履歷平平、小成本的外籍主帥作為下一任繼任者。在今年的聯(lián)賽當中，此前財大氣粗的中赫罕見的出現(xiàn)了欠薪，無力保證球員工資的情況，下個賽季的國安究竟如何走還處在迷霧當中。

而比利奇的離開，也宣告著中超聯(lián)賽的外援外教逃離潮又添了一個新案例。過去的一年對于中國足球來說是走入低谷的一年；強如阿諾托維奇、奧古斯托，效力時間長如伊沃，乃至各隊的高水平外教紛紛離開中國，防疫政策和球隊財力導致的雙重困境使得低谷中的中超即使想要重新崛起，面前也是困難重重。中國足球何時才能回到正軌，帶給球迷希望？從現(xiàn)在國安的情況管窺，似乎并不樂觀。