體壇周報駐西班牙記者 林德諾

留洋是一件好事，但我們也要接受現(xiàn)實。在國內(nèi)現(xiàn)今的成年球員中，沒有人有實力在五大聯(lián)賽（甚至次級聯(lián)賽）擔(dān)任眾星捧月的核心角色，而能作為角色球員立足的，除了幾名歸化球員外，恐怕也只有武磊。若想把留洋之路走好，盲目崇信“排面”斷不可取，次級聯(lián)賽和二線聯(lián)賽，是現(xiàn)階段的主要目標(biāo)。

孫繼海也是從次級聯(lián)賽打起

進了12強賽，中國隊與日、澳間的差距，便得到了完全意義上的展露。以中國足球的現(xiàn)狀看，縮近差距的最好方法，恐怕還是堅持鼓勵球員留洋。誠然，1978年阿根廷贏得世界杯，禁止球員留洋的規(guī)定起了作用，1994年美國備戰(zhàn)世界杯時，米盧同樣也采用了類似的手段，不過與上述兩國相比，中國足球在整體環(huán)境、青訓(xùn)水平上存在著明顯的差距，且如今職業(yè)化足球的格局，也與當(dāng)時沒有可比性。中國足球若依然閉門造車，這輛車開得恐怕只會越來越慢。

武磊此前在接受采訪時曾提到，希望國內(nèi)球員嘗試歐洲次級聯(lián)賽，而在其他國家隊球員的采訪中，同樣能看出他們對武磊留洋決定的認(rèn)同。在中超面臨危機之時，更多國內(nèi)優(yōu)秀球員的留洋恐怕是大勢所趨。不過他們還沒有達到武磊留洋前，在國內(nèi)賽場壓過一眾外援拿到金靴，同時一人包攬幾乎全部獎項的高度，只能先去二線或次級聯(lián)賽做嘗試。

當(dāng)然選擇了留洋，就要經(jīng)得起失敗。日韓留洋的失敗案例不勝枚舉，但各方至少都從中積累了經(jīng)驗。當(dāng)年蒿俊閔、張呈棟和張稀哲回國時，已經(jīng)許久未踢過比賽，但在高水平環(huán)境的歷練，也讓他們在一段時間內(nèi)，在中超賽場游刃有余，一度能被當(dāng)成亞外使用。去到從青訓(xùn)階段起強度就遠(yuǎn)超中國的國家，通過訓(xùn)練就提升水平的可能是真實存在的。

中國球員留洋海外，當(dāng)然可以靠“公派”的力量完成，但必須從實際出發(fā)。2018年1月，沙特足協(xié)與西甲聯(lián)盟合作，把國家隊球員“塞”到當(dāng)?shù)鼐銟凡?，可惜其中無人立足。球員跟隊訓(xùn)練的收獲終歸不及登場，在之后的世界杯上也沒能迎來突破。沙特人的這次行動，是時間最接近的一樁教訓(xùn)，其中的道理淺顯易見：無論“公派”與否，都必須尊重足球的規(guī)律，選擇適合自己、需要自己的球隊來落腳，且必須逐步讓“留洋文化”深入到大環(huán)境，而非急于求成。

沙特球員確實沒能立足西甲

日本球員留洋海外已經(jīng)成為規(guī)模，無論是傳統(tǒng)五大聯(lián)賽，還是第五級別聯(lián)賽，都有大量球員落腳。更有甚者如本田圭佑，混到阿塞拜疆和立陶宛也不回國。即使在留洋層面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開中國，日本仍在不斷探尋極限。日資收購比甲圣圖爾登，在為大量球員提供落腳點的同時，其實也暴露了同一球隊中日本球員過多的短板。而近鄰這種全新的嘗試，對足球人口本來就不多，水平達標(biāo)者更少的中國，已經(jīng)是可遇不可求的了。

歐洲職業(yè)足壇千變?nèi)f化，頂級聯(lián)賽已經(jīng)將南美甩遠(yuǎn)，與國際接軌和固步自封，已經(jīng)不能用兩種意識形態(tài)做比較，而是有單純的優(yōu)劣之分：只取決于個體合適不合適，留洋本身則是大勢所趨。對球員本身而言，若能走出舒適區(qū)，和足球發(fā)達國家的球員摸爬滾打，反倒更能培養(yǎng)國家榮譽感，在海外俱樂部便有動力為國爭光。武磊留洋西班牙，并獲得出場時間，讓不少年輕人開始以他為偶像，而對于年輕球員，前往競技水平最高的聯(lián)賽效力，恐怕比獲得亞冠冠軍，或與離開歐洲的遲暮球星和“偽球星”在中超做隊友的吸引力更大。

放眼亞洲，日本仍是留洋的先鋒，孫興慜更是百年一遇的個例，留洋優(yōu)勢的說服力似乎不大。但暫且放下日韓不表，逐漸追近國足的阿曼、越南、泰國，雖沒有一線國腳在歐洲征戰(zhàn)，精英階層卻有機會在亞洲知名聯(lián)賽交流。40強賽同組幾支球隊，敘利亞陣中已經(jīng)有人登陸歐洲二級聯(lián)賽，菲律賓足球近年雖大搞歸化，但在歐洲踢球的球員入籍后，也都堅持留在高水平聯(lián)賽中。身前、身后的人都在努力，我們還在怕什么呢？