體壇周報(bào)特約記者 楊健
相比于近年歐洲豪門層出不窮的戰(zhàn)術(shù)革新,歐洲杯24強(qiáng)顯然沒有太多進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)的空間。照搬已在俱樂部演練得有板有眼的成型戰(zhàn)術(shù),儼然成了打好歐洲杯的不二法門。
比起上屆歐洲杯強(qiáng)隊(duì)大量使用433,本屆復(fù)古三中衛(wèi),儼然成了大勢(shì)所趨。8大奪冠熱門中,除去意大利、葡萄牙、西班牙堅(jiān)持4后衛(wèi)踢法,比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)將3后衛(wèi)貫穿全程,英格蘭、法國(guó)也在部分關(guān)鍵場(chǎng)次使用了三中衛(wèi)體系。近現(xiàn)代足壇并非主流的三中衛(wèi)打法,果然仍有用武之地?
俱樂部打樣,國(guó)家隊(duì)畫葫蘆
近年,伴隨利物浦、拜仁等隊(duì)掀起的快打旋風(fēng),歐洲俱樂部在防守端的應(yīng)對(duì),是增加人手、縮小間距,以兩層防線的密度,抑制對(duì)手直插身后的速度。上季五大聯(lián)賽冠軍中,國(guó)際米蘭便是貨真價(jià)實(shí)的352。而在歐冠戰(zhàn)場(chǎng),扮豬吃老虎頻頻下克上的切爾西,靠著銳度不足、硬度有余的343,硬是將諸多進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)生生悶死,就此奪取第二尊歐冠獎(jiǎng)杯。這也側(cè)面證明,在容錯(cuò)率更低、精彩場(chǎng)面次要得不能再次要的杯賽戰(zhàn)場(chǎng),3中衛(wèi)往往比4后衛(wèi)更實(shí)用。
藍(lán)軍“打樣”在前,國(guó)家隊(duì)豈有現(xiàn)成作業(yè)不抄之理?勒夫在德國(guó)隊(duì)的343,某種意義上就是借鑒了圖赫爾對(duì)哈弗茨的使用,寧可讓穆勒和胡梅爾斯等老將略感違和,也要不遺余力力推;荷蘭隊(duì)主帥德波爾的352基本上是科曼的巴薩翻版,尤其在1/4決賽派上雙快前鋒搭檔德佩和馬倫,不就是巴薩鋒線的窮人版?羅伯托·馬丁內(nèi)斯的比利時(shí)在343和352之間切換,能看到國(guó)米等球隊(duì)的吉光片羽;而在英格蘭隊(duì),索斯蓋特遇到強(qiáng)隊(duì)就祭出三中衛(wèi),是不是也有當(dāng)初瓜迪奧拉生死戰(zhàn)變陣的味道?
2/3球隊(duì)用過三后衛(wèi)
根據(jù)小組賽結(jié)束后的歐足聯(lián)技術(shù)報(bào)告,當(dāng)時(shí)一共有13支球隊(duì)使用過三后衛(wèi)陣型,包括奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、德國(guó)、匈牙利、荷蘭、北馬其頓、波蘭、俄羅斯、蘇格蘭、瑞士和威爾士。進(jìn)入淘汰賽后,法國(guó)、英格蘭和烏克蘭也加入了這一行列,即本屆24強(qiáng)有2/3的球隊(duì)以三后衛(wèi)為基本戰(zhàn)術(shù)或在某些比賽采用這一陣型。
事實(shí)上,三后衛(wèi)陣型并不能簡(jiǎn)單地與防守足球劃上等號(hào),需要具體情況具體分析。的確有很多球隊(duì)的三后衛(wèi)實(shí)為五后衛(wèi),兩個(gè)邊翼衛(wèi)防守職責(zé)遠(yuǎn)重于進(jìn)攻任務(wù)。但也有一些球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)兩翼插上,形成類似“325”的攻擊陣型,這也是荷蘭隊(duì)主帥德波爾維護(hù)自己的一大理由。三后衛(wèi)陣型完全有可能提供一種更激進(jìn)的進(jìn)攻體系,比如波蘭隊(duì)在全力進(jìn)攻時(shí)的隊(duì)形就是“316”。而且,在小組賽使用壓迫戰(zhàn)術(shù)最堅(jiān)決的5支球隊(duì)中,有4支都是使用三后衛(wèi)陣型。
弱隊(duì)得益,強(qiáng)隊(duì)作繭自縛?
總體來看,本屆歐洲杯,很多表現(xiàn)超過預(yù)期的二三線球隊(duì),都離不開對(duì)三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的成功運(yùn)用——丹麥能闖入四強(qiáng),瑞士能先后跟法國(guó)和西班牙打進(jìn)點(diǎn)球決勝,新軍芬蘭能拿到一場(chǎng)勝利,弱旅匈牙利能在死亡之組把三大豪強(qiáng)打得心驚肉跳,莫不如此。而鄧弗里斯、戈森斯、梅勒等邊翼衛(wèi)的持續(xù)閃光或偶露崢嶸,也要感謝三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的成全。
邊翼衛(wèi)得益,“弱隊(duì)”突破自我,這是三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的正面效應(yīng)。但談到強(qiáng)隊(duì)采用三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的總體效果,便大多不如人意,最典型當(dāng)屬德國(guó)。首戰(zhàn)自擺烏龍的胡梅爾斯,和搭檔呂迪格、金特爾不可謂不努力,但戰(zhàn)車脆弱的邊中結(jié)合部,仍是對(duì)手重點(diǎn)打擊區(qū)域,3人要么魯莽、要么遲鈍,面對(duì)持續(xù)的平快球打擊,力不從心也是變陣使然。而且,普遍認(rèn)為德國(guó)隊(duì)最強(qiáng)環(huán)節(jié)在于中場(chǎng),增加中后衛(wèi)、減少中前衛(wèi)的做法犧牲了最大長(zhǎng)項(xiàng)最終也沒有補(bǔ)上短板,4戰(zhàn)丟7球的防守表現(xiàn)貽笑大方,最終輸給常年手下敗將英格蘭,16強(qiáng)黯然出局。
相比于德國(guó)防線臨時(shí)成軍,比利時(shí)隊(duì)阿爾德韋雷爾德、費(fèi)爾通亨和費(fèi)爾馬倫倒是搭檔多年,但這仍無法避免紅魔1/4決賽對(duì)陣意大利出現(xiàn)費(fèi)爾通亨盲目帶球出擊被對(duì)手就地反搶、進(jìn)而招致丟球的尷尬場(chǎng)面。
身為小組賽階段最搶眼的存在,主打352的橙衣軍團(tuán),固然誕生了足以躋身最佳陣容的鄧弗里斯,但代價(jià)則是德弗賴、小布林德和德利赫特輪流背鍋。本該打拖后中衛(wèi)的德弗賴改打盯人,結(jié)果移動(dòng)能力偏弱的他屢次因跟防不及導(dǎo)致對(duì)手趁虛而入;多面手小布林德打左中衛(wèi)本就是趕鴨子上架,爆發(fā)力對(duì)抗和空戰(zhàn)無一優(yōu)勢(shì)的他,只能讓人聯(lián)想到早年植入心臟起搏器而抱以同情;至于德利赫特,其選位和防守動(dòng)作合理性一直欠佳,他紅牌下場(chǎng)之時(shí),也是橙軍崩盤之際,最終被捷克爆冷淘汰。
至于法國(guó)隊(duì),德尚首次首發(fā)祭出3中衛(wèi),便見證了朗格萊將巴薩狀態(tài)帶到國(guó)家隊(duì),被瑞士中鋒塞費(fèi)羅維奇力壓破門堪稱近年法國(guó)隊(duì)防守端最恥辱一幕。半場(chǎng)過后朗格萊就被換下,德尚重回4后衛(wèi)體系,那一戰(zhàn)成了法國(guó)出局之戰(zhàn)。當(dāng)然,還有不能不提的索斯蓋特,三獅主帥決賽硬是準(zhǔn)備用三中衛(wèi)死守一球優(yōu)勢(shì),到頭來葬送好局主場(chǎng)丟冠。