德國(guó)電視二臺(tái)嘉賓 德國(guó)前國(guó)腳默特薩克

匈牙利是一支防守非常頑強(qiáng)的球隊(duì)，但如果你僅僅只看到了這支球隊(duì)在防守方面的能力，顯然是不夠的。面對(duì)法國(guó)和葡萄牙這樣的強(qiáng)隊(duì)，他們的反擊也制造了很大麻煩。面對(duì)這種球隊(duì)，德國(guó)隊(duì)最理想的結(jié)果是盡早進(jìn)球打開(kāi)局面。當(dāng)然也必須有足夠的耐心，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

穆勒的缺陣，對(duì)德國(guó)隊(duì)的攻擊線是很大的打擊。穆勒是天生的領(lǐng)袖球員，他會(huì)用大聲喊叫和肢體語(yǔ)言激勵(lì)自己的隊(duì)友，與他在一起，你就會(huì)覺(jué)得不積極跑動(dòng)，不全力以赴是一種犯罪。 薩內(nèi)首發(fā)是合理的選擇，穆勒有傷，勒夫不愿對(duì)陣型做出調(diào)整。

第一個(gè)丟球，胡梅爾斯有一定的責(zé)任，他在回防時(shí)候看了一下紹洛伊的位置，但紹洛伊很聰明的搶到了位置。這次傳中比較突然，德國(guó)隊(duì)之前分析過(guò)匈牙利的傳中，并認(rèn)為匈牙利經(jīng)常下底。我們看戈森斯已經(jīng)去防下底的球員了，紹洛伊的過(guò)頂非常精準(zhǔn)，送了德國(guó)兩個(gè)中后衛(wèi)的空當(dāng)。中場(chǎng)球員的逼搶不夠緊，匈牙利不應(yīng)該有這樣輕松傳中的機(jī)會(huì)。

德國(guó)要面對(duì)的，是他們和面對(duì)葡萄牙時(shí)同樣的局面。不同的是，匈牙利比葡萄牙更堅(jiān)決地投入防守，匈牙利有8-9名球員始終在禁區(qū)內(nèi)防守。在如此密集防守的情況下，德國(guó)隊(duì)必須依靠克羅斯或者京多安的遠(yuǎn)射打開(kāi)局面，匈牙利地禁區(qū)內(nèi)太密集了。如果德國(guó)能形成傳中還是有威脅的，比如胡梅爾斯的頭球，金特爾禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)，可惜沒(méi)能制造更多這樣的機(jī)會(huì)。德國(guó)需要有更多耐心，只需要一個(gè)進(jìn)球就能晉級(jí)，不能亂了節(jié)奏，對(duì)韓國(guó)時(shí)的錯(cuò)誤不能重犯，必須不能再讓匈牙利有反擊的機(jī)會(huì)。

我們看到，這場(chǎng)比賽，哈弗茨并未頂在禁區(qū)里，我認(rèn)為這是最大的問(wèn)題。哈弗茨幾次機(jī)會(huì)都是禁區(qū)外的射門(mén)，而他最有威脅的，是禁區(qū)內(nèi)的搶點(diǎn)。我們看哈弗茨的進(jìn)球，事實(shí)上他在禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)才是真正有威脅的。我不是很理解為何勒夫換下哈弗茨，這樣的話(huà)，德國(guó)隊(duì)實(shí)際上缺少了禁區(qū)內(nèi)唯一的高點(diǎn)。

德國(guó)隊(duì)的第二粒丟球，顯然是注意力不夠集中的表現(xiàn)，這樣的情況不應(yīng)該出現(xiàn)在這支德國(guó)隊(duì)身上。進(jìn)球之后的德國(guó)隊(duì)短暫的松懈，就使得整體陷入了非常被動(dòng)的局面。

收官階段，匈牙利的體力顯然是出現(xiàn)了問(wèn)題，在比賽的最后時(shí)刻，他們已經(jīng)無(wú)法跟上德國(guó)隊(duì)的步伐，這樣的情況下，德國(guó)的邊路進(jìn)攻重新發(fā)揮了威脅。第二粒進(jìn)球是替補(bǔ)之間的配合，穆謝拉、韋爾納與戈雷茨卡的配合為德國(guó)隊(duì)扳平了比分。其實(shí)德國(guó)隊(duì)完全可以更早奠定優(yōu)勢(shì)，而不用一直打到第84分鐘。

匈牙利是一支值得尊敬的球隊(duì)，不過(guò)他們的體力分配有些問(wèn)題，他們下半場(chǎng)的丟球太多了，對(duì)葡萄牙、法國(guó)和德國(guó)都是如此。盡管如此，他們?cè)跉W洲杯的表現(xiàn)還是讓人尊重的。

在倫敦對(duì)陣英格蘭，是一場(chǎng)艱難的比賽，倫敦的主場(chǎng)加成會(huì)給英格蘭強(qiáng)大的動(dòng)力。不過(guò)整體來(lái)看，英格蘭在本次歐洲杯上還沒(méi)打出應(yīng)有的水準(zhǔn)，這對(duì)雙方都將會(huì)是一場(chǎng)艱難的比賽。