欧美日韩精品码免费|在线观看韩国免费A∨网站|欧美视频在线观看一二三区|在线极品欧美aⅴ

      【體壇熱搜】中國(guó)體育應(yīng)該抵制阿迪耐克嗎?

      耿鵬飛03-25 17:20 體壇+原創(chuàng)

      體壇周報(bào)全媒體記者 耿鵬飛

      點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客:中超要抵制耐克嗎?與其逼躺槍者表態(tài),不如錘死陰謀家!助國(guó)貨早日崛起!

      本期主播:體壇熱搜研究所所長(zhǎng) 大飛

      本期話題:HM事件的社會(huì)效應(yīng)

      體壇熱搜研究所封面圖.jpg

      瑞典服裝企業(yè)H&M近日突然發(fā)難,在毫無事實(shí)根據(jù)下抵制新疆棉花和服裝企業(yè),隨后,阿迪、耐克等一串國(guó)際服裝品牌加入HM的陣營(yíng)。

      黃軒、譚松韻、王一博等藝人率先宣布與各自代言品牌解約。

      商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰3月25日在例行新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng):“所謂中國(guó)新疆地區(qū)存在‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’,完全是子虛烏有,純白無瑕的新疆棉花不容任何勢(shì)力抹黑玷污。對(duì)于個(gè)別企業(yè)基于虛假信息作出的所謂商業(yè)決策,中國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)作出了回應(yīng)。希望有關(guān)企業(yè)尊重市場(chǎng)規(guī)律,糾正錯(cuò)誤做法,避免商業(yè)問題政治化。同時(shí),我們歡迎外國(guó)企業(yè)到新疆實(shí)地考察,也愿意為各國(guó)企業(yè)在新疆開展貿(mào)易投資提供積極支持?!?/p>

      耐克目前還是中超聯(lián)賽、中國(guó)男女足國(guó)家隊(duì)、中國(guó)男女籃國(guó)家隊(duì)、中國(guó)田徑隊(duì)的運(yùn)動(dòng)裝備贊助商,此外很多運(yùn)動(dòng)員也和耐克簽署了個(gè)人贊助合同,輿論也在等待著體育圈有個(gè)表態(tài),尤其期待近來被準(zhǔn)入折磨得死去活來的中國(guó)足協(xié)來表態(tài)。

      但由于涉及到整個(gè)聯(lián)賽的裝備更換,成本遠(yuǎn)高于藝人更換代言,足協(xié)的沉默是可以預(yù)期的。

      目前中超公司和耐克的合同從2019年6月1日到2029年5月31日,贊助方式為現(xiàn)金加產(chǎn)品贊助,現(xiàn)金部分共計(jì)8億元,產(chǎn)品部分價(jià)值共計(jì)22億元。參照國(guó)際慣例,現(xiàn)金部分偏少,具體到各個(gè)俱樂部的分紅,就更少,19年合同剛生效的第一年,北京國(guó)安當(dāng)時(shí)表示扣除聯(lián)賽的費(fèi)用,分到各俱樂部只有3、400萬,實(shí)在太少了。國(guó)安方面希望嘗試自主招商球衣贊助。

      如果足協(xié)中斷這份合同,不考慮違約金的情況下,這可能是一個(gè)球衣贊助合同從足協(xié)打包壟斷到俱樂部分產(chǎn)到戶的一個(gè)突破口,但時(shí)機(jī)不好,眼下中國(guó)足球的商業(yè)價(jià)值處在低點(diǎn),大俱樂部好“招商”,中小俱樂部則比較困難。

      包括中國(guó)足協(xié)等組織、運(yùn)動(dòng)員、藝人等個(gè)人在內(nèi),其實(shí)是這個(gè)事件的躺槍者,我們需要拿一個(gè)清單,每天盯著這些人是否表態(tài)嗎?這個(gè)是不是類似以往打砸搶的一個(gè)變體:用民族情緒誤傷本國(guó)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)利益呢?

      這個(gè)事件最該表態(tài)的是BCI,BCI(Better Cotton Initiative)全稱為良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì),其自詡是世界上最大的棉花可持續(xù)發(fā)展非營(yíng)利組織,打造了一個(gè)國(guó)際好棉花認(rèn)證官的人設(shè)。

      HM在聲明提到“BCI已經(jīng)暫停向新疆棉花發(fā)放許可證”,其中涉及關(guān)于工人“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的指責(zé),媒體求證BCI上海辦事處,一名員工回應(yīng),BCI中國(guó)團(tuán)隊(duì)沒有在新疆發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫勞動(dòng),品牌行為與其無關(guān),但當(dāng)媒體向BCI官方求證的時(shí)候?qū)Ψ讲o回應(yīng)。

      有人潑臟水,我們?nèi)デ笞C,但對(duì)方拒絕提供任何回應(yīng),有沒有一絲陰謀感?而破臟水的人,只負(fù)責(zé)噴,也不負(fù)責(zé)舉證,比如拿出BCI的官方文件,如果連這份文件都拿不出,就是赤裸裸的流氓行為。

      而BCI這個(gè)所謂好棉花的第三方背書NGO組織,也經(jīng)不起推敲:好棉花的第三方背書NGO組織背后的金主是美國(guó)國(guó)際開發(fā)署,就好比羅永浩和王自如那次經(jīng)典論戰(zhàn),王自如的手機(jī)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)拿著手機(jī)廠商的錢,談什么獨(dú)立第三方?一個(gè)被美國(guó)包養(yǎng)的棉花評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu),怎么做到對(duì)全球的棉花產(chǎn)業(yè)公平公正?

      而BCI的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)更是搞笑,包括:化肥農(nóng)藥的合理使用、從業(yè)者的健康及權(quán)益保護(hù)、生產(chǎn)環(huán)境生物多樣性等,什么都得好,就是不需要棉花質(zhì)量好。而說到質(zhì)量,新疆從棉花到瓜果,農(nóng)作物的品質(zhì)幾乎吊打全球。

      BCI的另一個(gè)槽點(diǎn)是亂收費(fèi):一個(gè)一不控制產(chǎn)能、二不掌握技術(shù)、三不接觸市場(chǎng)號(hào)稱NGO的組織靠著美國(guó)金主的支持,通過會(huì)費(fèi)的方式,收錢的對(duì)象從上游棉花商,中游紡織廠,到下游零售店全產(chǎn)業(yè)鏈一網(wǎng)打盡,還鼓吹NGO非盈利,臉都不要了!

      求錘得錘,就像老羅錘西門子、錘王自如的手機(jī)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)、錘方舟子的打假基金,對(duì)手實(shí)在過于漏洞百出,碰到稍微刺頭一點(diǎn)的,直接錘死,我們應(yīng)該錘死這些虛偽的第三方組織,錘死這些別有用心的陰謀家。

      有躺槍的,就會(huì)有躺贏的,這件事中躺贏的是我們的國(guó)貨品牌,他們雖然這次躺贏,但同樣值得贊譽(yù):以最近幾年的發(fā)展?fàn)顩r看,國(guó)貨打倒洋品牌只是時(shí)間問題。

      這次部分外國(guó)品牌的作死操作,無異自覺墳?zāi)?,很多外?guó)媒體好覺得可能過一陣子風(fēng)頭過了,中國(guó)人還會(huì)買這些品牌,他們只看到了短期對(duì)銷售量的負(fù)面影響,卻忽略了長(zhǎng)期對(duì)這些品牌溢價(jià)空間的打擊,他們可以用來?yè)]霍的資本已經(jīng)不多了。

      耐克最近幾年的球衣設(shè)計(jì)水準(zhǔn)異常拉胯,無論是中超俱樂部還是全球一線豪門,基本都是模板化的基礎(chǔ)上改改顏色和隊(duì)標(biāo),這種非常不走心的設(shè)計(jì)正讓耐克逐漸流失用戶;HM產(chǎn)品的質(zhì)量更是最近飽受詬病,甚至消費(fèi)者吐槽“HM的質(zhì)量甚至讓人們覺得根本就沒用過新疆精品棉花”;而像蘋果手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)、軟件交互體驗(yàn)、影像水準(zhǔn)等,最近幾年基本是止步不前的,同類別的國(guó)內(nèi)廠商快速縮小差距,甚至局部吊打已經(jīng)是常態(tài)。

      洋品牌在供應(yīng)鏈和溢價(jià)空間的話語權(quán)在縮小,國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商如華為、一加、小米等都在主打高端機(jī)型,中國(guó)李寧在服裝行業(yè)也在持續(xù)探索品牌溢價(jià)方式,我們不應(yīng)僅盯著今天股價(jià)的變化,而是深信在絕對(duì)實(shí)力上國(guó)貨可以打垮洋品牌。

      “HM”事件不出意外地被輿論引到了對(duì)躺槍者的危機(jī)公關(guān)水準(zhǔn)的考驗(yàn)上,但更需提升的是我國(guó)媒體的外宣水平:讓謠言迅速終結(jié),而不是讓謠言躺槍者做危機(jī)公關(guān)。

      至于體育圈如何回應(yīng)的確有些棘手,因?yàn)槠渲猩婕暗慕?jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本都很大,但我們的關(guān)注點(diǎn)本不該在這些躺槍的人身上,而是堅(jiān)決地錘死陰謀家,全力助國(guó)貨崛起!我們要讓這些無端干涉我國(guó)內(nèi)政的群體付出慘重的代價(jià),并且現(xiàn)實(shí)操作上也并不困難。

      國(guó)貨遲早打敗洋品牌,就是時(shí)間問題,這個(gè)事件只是縮短了時(shí)間。

      “十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要明確提到要促進(jìn)“時(shí)尚消費(fèi)”,鼓勵(lì)中國(guó)自有品牌崛起,提出要在化妝品、服務(wù)、家紡、電子產(chǎn)品這四大領(lǐng)域優(yōu)先培育屬于中國(guó)的高端品牌。

      國(guó)貨自身硬實(shí)力的提高,國(guó)家政策的扶持,再加上那些“明明看上去已經(jīng)那么普通,卻總是那么自信”的洋品牌的花樣作死,國(guó)貨以高端品牌的姿態(tài)統(tǒng)治世界市場(chǎng)的一天將提早到來。

      熱門評(píng)論

      全部評(píng)論

      相關(guān)閱讀

      耿鵬飛

      體壇周報(bào)記者

      權(quán)威源自專業(yè)

      “體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。