體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

12月1日晚，上海上港隊(duì)在亞冠聯(lián)賽小組賽中，0比4慘敗已提前出局的悉尼FC隊(duì)，令球迷嘩然！其實(shí)，讓球迷們生氣的恐怕并不僅僅只是比分，更多地還是球員在場(chǎng)上的表現(xiàn)與之前三場(chǎng)比賽判若兩隊(duì)。盡管這場(chǎng)比賽的結(jié)果并不影響上港的出線席位，但這已經(jīng)是上港第三次在亞冠聯(lián)賽中遭遇大比分的“潰敗”了。

①

自從球隊(duì)在中超聯(lián)賽第一階段最后一輪比賽中被重慶擊敗后，上港就開(kāi)始連續(xù)不勝。在半決賽中被蘇寧淘汰后，各界對(duì)佩雷拉的質(zhì)疑就達(dá)到了頂峰。如果不是隨后在亞冠聯(lián)賽中戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，暫時(shí)平息了外界對(duì)佩雷拉的“拷問(wèn)”，否則佩雷拉目前是否還能夠坐在上港隊(duì)的主帥位置上，很難說(shuō)。但是，這一場(chǎng)0比4，使得外界對(duì)佩雷拉的質(zhì)疑聲重新高漲起來(lái)。

暫且將佩雷拉的問(wèn)題擱置一邊，今年是上港連續(xù)第五次參加亞冠聯(lián)賽，連續(xù)五次都取得小組出線權(quán)，也算是一個(gè)紀(jì)錄了。因?yàn)榧幢闶窍窈愦笤?016年第五次連續(xù)出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽時(shí)，也曾遭遇過(guò)小組未出線的情況。但是，上港大比分慘敗卻也算是近些年來(lái)中超球會(huì)中經(jīng)歷最多的。

2016年亞冠聯(lián)賽1/4決賽中，上港曾在第二回合客場(chǎng)0比5慘敗全北現(xiàn)代；2017年的1/4決賽中，上港同樣在第二回合比賽中0比4慘敗廣州恒大，當(dāng)然，因?yàn)樽罱K互射點(diǎn)球淘汰了恒大而更多地被人所遺忘。時(shí)隔三年，上港隊(duì)再次以0比4這樣的大比分慘敗，只不過(guò)這一次是在小組賽中。

仔細(xì)回味這三次0比4或0比5的大比分慘敗，我們可以注意到：上港先后三次出現(xiàn)這樣的大比分分別在三位不同的主教練任期內(nèi)，0比5慘敗全北時(shí)，主帥是瑞典人埃里克森；0比4慘敗恒大則是在葡萄牙人博阿斯任職期間；如今則是佩雷拉任期之內(nèi)。而且，或許是因?yàn)?比5慘敗的緣故，埃里克森在2016賽季結(jié)束后正式“下課”；博阿斯在0比4慘敗恒大后，賽季結(jié)束時(shí)連續(xù)在中超聯(lián)賽、足協(xié)杯賽中丟冠，賽季結(jié)束后也是黯然下課。而如今，圍繞著佩雷拉有可能“下課”的傳言不少。

那么，這種周期性的慘敗，究竟是有意而為之？抑或是偶然之間發(fā)生？似乎沒(méi)有人能夠說(shuō)得清楚。但換一個(gè)角度，在三位不同的大牌教練任期之間，先后均出現(xiàn)過(guò)如此大比分慘敗，恐怕就不僅僅是教練員的問(wèn)題那么簡(jiǎn)單了，而更應(yīng)該思考一下上港這個(gè)俱樂(lè)部的整體建設(shè)、球隊(duì)“氣質(zhì)”問(wèn)題！而且，如果說(shuō)埃里克森時(shí)代慘敗給全北，確實(shí)是整體實(shí)力方面與對(duì)手有差距，全北當(dāng)年在崔康熙的率領(lǐng)下二度問(wèn)鼎亞冠便是最好的明證。而0比4慘敗恒大，恐怕還是因?yàn)榍蜿?duì)在首回合以4比0領(lǐng)先后產(chǎn)生了某種“輕敵”思想所致。這一次多哈之行的慘敗悉尼，某種程度上與慘敗恒大有相似之處。

②

出戰(zhàn)悉尼FC前一個(gè)小時(shí)，日本橫濱水手以4比1痛擊全北，多少有些出人意料。這個(gè)結(jié)果不僅讓橫濱提前鎖定小組出線權(quán)，更讓上港也提前“被出線”，這對(duì)上港隊(duì)上下多少有種意外之喜。但也或許是這種意外的驚喜，讓全隊(duì)上下有種“如釋重負(fù)”的感覺(jué)。

盡管主帥佩雷拉賽后強(qiáng)調(diào)：這場(chǎng)比賽是上港隊(duì)13天內(nèi)的第五場(chǎng)比賽，如此緊密的賽程下，球員不是“機(jī)器”，體能也無(wú)法保障。相比之下，悉尼在出戰(zhàn)上港前有六天時(shí)間休整，體能情況肯定要好于上港。再加上球員的個(gè)人失誤，最終輸球也算是正常。但最根本的，恐怕還是因?yàn)樘崆俺鼍€后，球員思想上已經(jīng)完全而徹底地放松下來(lái)。所以，球場(chǎng)上球員們的各種表現(xiàn)也就完全不像先前比賽的那樣全力以赴，這從為外界所非議的傅歡在丟第三球之前那一刻放松回追中就可以看出。

某種意義上，這就是一種“病”！不只是上港身上存在，諸多中超球隊(duì)不管是出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽抑或是國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)，都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的情況。在這個(gè)時(shí)候，“職業(yè)”二字已經(jīng)無(wú)法再觸動(dòng)他們的神經(jīng)，至于外界無(wú)論如何評(píng)說(shuō)，恐怕也絲毫不會(huì)改變他們固有的“慣性”。球員內(nèi)心甚至還有一種莫名的“逆反”心理：“賽程這么密集、踢得這么辛苦，像這種無(wú)所謂的比賽，輸一兩場(chǎng)不很正常嗎？”

可以說(shuō)，這其實(shí)也是中國(guó)足球的真實(shí)存在，而這何嘗不是中國(guó)足球始終為外界所詬病的一個(gè)重要因素，即中國(guó)足球缺乏一種起碼的“尊重”、對(duì)這個(gè)行業(yè)缺乏一種敬畏之心，不懂如此多的球迷都在關(guān)注著比賽，哪怕是不影響大局，只要上場(chǎng)參加比賽，都應(yīng)該盡全力。反觀亞冠對(duì)手們，已經(jīng)淘汰的珀斯光榮、悉尼FC甚至還有清萊聯(lián)，他們正是因?yàn)閷?duì)職業(yè)的尊重，才有了出局的珀斯成為攪局者，戰(zhàn)平上海申花。同樣已經(jīng)淘汰的悉尼則是大比分戰(zhàn)勝上港，而墊底的清萊聯(lián)也是爆冷擊敗首爾FC，擾亂出線形勢(shì)。

相比之下，中國(guó)球員恐怕也就不可避免地被指責(zé)為“職業(yè)素養(yǎng)不高”、“缺乏職業(yè)素養(yǎng)”?；蛟S，真正知道什么是“羞恥”二字，比賽也就不會(huì)踢成這樣了，這與技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、個(gè)人能力無(wú)關(guān)。