體壇周報全媒體記者 黃思雋

不出所料，派上主力陣容的德國國家隊結(jié)束了尷尬的3連平，收獲了2020年首勝。同時，這也是德國隊在歐洲國家聯(lián)賽踢了足足7場比賽、經(jīng)歷4平2負(fù)之后的首勝。

戈雷茨卡打進(jìn)第2球，德國隊2比1擊敗烏克蘭，收獲歐國聯(lián)首勝。

贏是贏了，德國隊偏偏是以一個頗為尷尬的比分贏球。這個2比1，是在一個足以凈勝對手3球甚至4球的場面下獲得的。何況這支烏克蘭“二隊”，3天前還剛被法國血洗了7比1。德國隊的2個進(jìn)球，1個是呂迪格不尋常的禁區(qū)內(nèi)突破橫傳助攻另一名中衛(wèi)金特爾，1個是僅僅第2次為國上陣的烏克蘭門將布先脫手送禮，而丟的那球則是后防領(lǐng)袖聚勒毫無必要地鏟球犯規(guī)送出的點(diǎn)球大禮。無論是進(jìn)攻還是防守，無論是過程還是結(jié)果，這場勝利都有太多槽點(diǎn)，多得有點(diǎn)不知道從何說起。

戈雷茨卡該怎么用？

先從好的說起吧，贏球總歸是好事。要是面對因感染新冠病毒和受傷而缺少超過10名球員的烏克蘭還贏不了球，等待德國隊的必然是各路懂球帝的口誅筆伐。而如今一贏，德國隊好歹已保持9場比賽不敗，且近16戰(zhàn)僅輸給過荷蘭1場，至少從數(shù)據(jù)層面而言值得肯定。

事實(shí)上，如果德拉克斯勒能在戈雷茨卡頭球頂成2比0之后，迅速吃下格納布里所喂的餅，又或者是克洛斯特曼接應(yīng)小德連過3人之后的妙傳右腳凌空掃射踢正部位，將比分改寫為3比0，德國隊完全可以得到一個更好的過程與結(jié)果。甚至在烏克蘭點(diǎn)球扳回一城之后，格納布里還浪費(fèi)了韋爾納的一記妙傳。正如勒夫賽后所說：“我們本該在丟球之前就3比0或者4比0領(lǐng)先了，然后出現(xiàn)了沒有必要的點(diǎn)球。好的地方在于：我們整場比賽幾乎沒有給烏克蘭任何機(jī)會?！?/p>

右中衛(wèi)金特爾第20分鐘為德國隊首開紀(jì)錄。

上半場，德國隊射門9比1領(lǐng)先，主隊唯一一次射門是剛剛進(jìn)球的金特爾在后場搶斷后一時大腦短路回傳失誤，讓亞列姆丘克搶斷后完成的遠(yuǎn)射，并沒有命中目標(biāo)。下半場，德國又完成了9次射門，而烏克蘭則增至7次。德國隊的控球率，也從上半場的74%，降至全場的68%。盡管通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，烏克蘭至少在下半場表現(xiàn)有所改善，但這種改善的幅度很小，其實(shí)他們整場都沒有一次像樣的進(jìn)攻配合，唯一有威脅的射門就是那個點(diǎn)球。

從好的一方面來說，德國隊把拜仁那套高壓打法移植了過來。從格納布里、德拉克斯勒以及戈雷茨卡所組成的鋒線開始層層壓迫，使得戰(zhàn)火遠(yuǎn)離由聚勒、呂迪格和金特爾所組成的三中衛(wèi)。盡管一對一拼搶德國并不占優(yōu)勢，但在局部的多人圍搶效率極高，屢屢迫使烏克蘭輕易讓出球權(quán)。

不過論進(jìn)攻的細(xì)致度，德國隊還沒有學(xué)到弗利克的拜仁。特別是在上半場，德國隊在進(jìn)攻組織中出現(xiàn)了太多不必要的失誤。首開紀(jì)錄的金特爾也承認(rèn)：“上半場我們實(shí)在有太多簡單的丟球，簡單的失誤了。我們都知道烏克蘭擅長反擊，想要極力避免他們打反擊。如此多簡單的失誤在國家隊中是很罕見的?！碧貏e是金特爾第20分鐘首開紀(jì)錄之前，德國球員根本放不開手腳，想贏的壓力顯而易見。

利用布先的失誤，戈雷茨卡在下半場初段頭球頂成2比0。

而當(dāng)皮球發(fā)展到前場，即便是格納布里與戈雷茨卡之間，也屢屢出現(xiàn)傳接失誤，畢竟兩人的場上位置與角色，都跟在拜仁的時候截然不同?？肆_斯與基米希在中場拿球后，也經(jīng)常要抬頭觀察許久才能找到理想的出球路線。一方面，這是因?yàn)闉蹩颂m的4141陣型把后場堵得相對嚴(yán)實(shí)；另一方面，則是德國隊這個缺少薩內(nèi)、缺少爆點(diǎn)的前場缺乏節(jié)奏變化，只能靠格納布里大范圍的穿插，以及德拉克斯勒偶爾的連續(xù)突破來拉扯空間，戈雷茨卡在進(jìn)攻組織上所發(fā)揮的作用近乎為零。

戈雷茨卡在343陣型里踢所謂的右邊鋒并不是第一次。早在去年3月客場3比2擊敗荷蘭的那場歐洲杯預(yù)選賽，他就是踢這個位置。而去年11月對白俄羅斯（4比0）和北愛爾蘭（6比1），他則是在433里面踢“假右邊鋒”。對陣白俄和北愛，“磁卡”都取得了進(jìn)球。本場他又抓住布先的失誤頭球破門，將個人國家隊進(jìn)球數(shù)增加到12個（僅出場26次），已經(jīng)追平了韋爾納（出場32次）。然而除了這個進(jìn)球之外，他對于進(jìn)攻的貢獻(xiàn)甚微。勒夫用他而不是韋爾納或哈弗茨，目的顯然就是要加強(qiáng)中前場的逼搶與攔截能力。出于全隊的攻守平衡考慮，這一點(diǎn)無可厚非。但德國隊本場進(jìn)攻完全打不出速度，也跟這個用人有直接關(guān)系。

問題出在三中衛(wèi)體系？

事實(shí)上，勒夫想要重用今年以來進(jìn)步明顯的戈雷茨卡，完全有更好的位置選擇。已變身為足球評論員的國家隊前隊長施魏因斯泰格就認(rèn)為，中前場總像是少了一個人，“我說的是，你應(yīng)該踢四后衛(wèi)而不是五后衛(wèi)。”Sport1名記普萊滕貝格賽后也指出，德國隊目前這個三中衛(wèi)體系效果并不理想，勒夫應(yīng)該重回四后衛(wèi)。假如改打433或4231，那么戈雷茨卡就可以像在拜仁那樣，踢上最適合自己技術(shù)特點(diǎn)的8號位。在8號位，他既可以繼續(xù)施展后插上射門的威力，也可以成為高位逼搶戰(zhàn)術(shù)的一位關(guān)鍵執(zhí)行者。而右路可以留給哈弗茨，畢竟這是他在勒沃庫森踢得最順手的位置。何況上一場對土耳其，他就是在這個“假右邊鋒”位置上完成了2次精彩的助攻。

基米希的遠(yuǎn)射也頗具威脅。

自2018年10月對法國一戰(zhàn)大刀闊斧地改打“三小前鋒”以來，勒夫基本上面對實(shí)力較強(qiáng)的對手時都會選擇三中衛(wèi)，而只會在面對像愛沙尼亞、白俄、北愛這些弱隊時打四后衛(wèi)。這樣的選擇不難理解，目前德國隊這幾名中后衛(wèi)的單兵防守能力以及相互間的配合默契，確實(shí)無法給人以充足信心，只能用數(shù)量去彌補(bǔ)質(zhì)量的不足。

但與烏克蘭的比賽不難發(fā)現(xiàn)，即便是多一個后衛(wèi)，即便是面對個人能力一般的對手，在一對一防守時，無論是聚勒、呂迪格還是金特爾都會相當(dāng)狼狽，而且一旦其中一人防守失敗，身邊的隊友往往無法及時補(bǔ)救。簡單地說，三中衛(wèi)不見得比雙中衛(wèi)保險，增加后衛(wèi)并不能立即提升防守質(zhì)量。打平土耳其之后，勒夫表示防守問題跟體系無關(guān)。但與烏克蘭賽后，他承認(rèn)這個三中衛(wèi)體系還沒有打出理想的效果，“踢三中衛(wèi)的時候，我們需要有球員積極主動地去緊貼對手，并且把球傳向前方。上半場，我們有太多球直接從后場長傳到前場了。”

同樣可以看到的是，只要中前場層層布防，逼搶執(zhí)行到位，同時最好傳控，后防線所面臨的考驗(yàn)就會相當(dāng)有限。不光是這場對烏克蘭，拜仁在弗利克與尼科·科瓦奇兩任主帥治下防守質(zhì)量的天壤之別更是明證。而在新賽季開始后，當(dāng)拜仁因體能等問題無法充分貫徹高位逼搶，后防單兵防守能力的不足也重新暴露出來，對霍芬海姆和柏林赫塔的連續(xù)2輪聯(lián)賽丟了7球之多。其實(shí)這是個再簡單不過的道理：防守并非只是門將、后衛(wèi)或后腰的責(zé)任，而是全隊的任務(wù)。

聚勒在禁區(qū)內(nèi)毫無必要地鏟球犯規(guī)，送出點(diǎn)球大禮。

勒夫顯然也明白這個道理，否則也不會在基輔要求弟子踢出如此高強(qiáng)度的高位逼搶。既然如此，那就不妨把第3個中衛(wèi)的名額放在中場，增加一個高位逼搶的執(zhí)行者。再說，8號位是如今德國隊人才儲備最豐富的位置，除了戈雷茨卡，此次因感染新冠病毒而落選的京多安，因大腿肌肉受傷無法報到的塞爾達(dá)爾，以及上一場對土耳其上演處子秀并打進(jìn)一球的諾伊豪斯等人，都可以踢這個位置。這幾名球員的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，以及后插上的射門得分能力，都是拿得出手的。

不要忘了，在經(jīng)歷2018年世界杯慘敗之后，勒夫最想做到的一點(diǎn)就是在進(jìn)攻三區(qū)提速，這才有了“三小前鋒”。但如今為了加強(qiáng)前場防守力度，加上薩內(nèi)傷缺，“三小”只剩格納布里一個，儼然重回?zé)o鋒陣，配合速度沒有了，門前效率依舊低下，進(jìn)攻場面自然就回到了解放前。這是不是撿了芝麻，丟了西瓜？

試陣是好事，但是……

當(dāng)然，對于勒夫在基輔的排兵布陣如此偏重于防守，結(jié)合當(dāng)前形勢也是可以理解的，畢竟他太需要一場勝利來緩解壓力了。通過一些細(xì)節(jié)就可以察覺得到，對于這場比賽的勝負(fù)，勒夫或許比此前任何一場歐國聯(lián)都要在乎。為了避免重蹈過去3場比賽的覆轍，他并沒有在比賽尾聲換上越來越多防守球員，而且后2次換人都是在90分鐘后（埃姆雷·詹第90分鐘換下克洛斯特曼，哈弗茨第93分鐘換下格納布里），戰(zhàn)術(shù)意義并不大，更多是用來耗費(fèi)時間。甚至到了補(bǔ)時滿了3分鐘后，他還指著自己的手表要求主裁判吹哨。上個月，勒夫還抱怨歐國聯(lián)只能換3人。但如今當(dāng)歐足聯(lián)改變主意，讓歐國聯(lián)也可以換5人，勒夫卻恨不得一套陣容用到最后，以確保萬無一失。

勝利讓勒夫緩解了壓力，但他要解決的問題還有一大堆。

對于球隊的進(jìn)攻，勒夫不會過分擔(dān)心，畢竟球隊面對西班牙、荷蘭、阿根廷都能進(jìn)球，對土耳其剛進(jìn)了3個（前2球的配合相當(dāng)精妙），自變陣“三小前鋒”以來17場比賽就沒有交過白卷。想要進(jìn)更多的球，他完全可以更早派上哈弗茨和韋爾納。而且一旦薩內(nèi)和羅伊斯回歸，自然會重新美如畫。

顯然，勒夫是對于球隊的防守沒有底。其實(shí)此前像諾伊爾、克羅斯等核心都提過，在球隊的重建過程中，進(jìn)攻端改造已初見成效，但德國隊想要在明年歐洲杯上真正具備競爭力，還得在防守端多下苦工。對于外界呼吁回歸四后衛(wèi)，勒夫和弟子肯定無法裝作沒聽到。只是在目前這個階段，繼續(xù)調(diào)試還是有必要的。正如施魏因斯泰格所說：“國家隊主帥試驗(yàn)不同的體系是好事。但到了歐洲杯，球隊就必須知道究竟該怎么踢了。”

退一步說，即便繼續(xù)堅持用三中衛(wèi)對付較強(qiáng)對手，德國隊也完全可以參照萊比錫RB的做法，讓哈爾斯滕貝格和克洛斯特曼這兩位身材高大的邊后衛(wèi)擔(dān)任邊中衛(wèi)，在兩個邊翼衛(wèi)位置上使用持球和內(nèi)收能力更強(qiáng)的球員，以增加中場人手，即進(jìn)攻時變433。特別是考慮到右中衛(wèi)金特爾的邊路助攻能力如此突出，完全可以在右翼衛(wèi)位置上做點(diǎn)文章，畢竟這里本身就是球隊的軟肋之一。但接下來與瑞士的比賽，很難指望勒夫會有大動作，“如果沒什么事情發(fā)生，對瑞士的比賽我不會對首發(fā)陣容做太多調(diào)整?！?/p>