體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

荷蘭主場(chǎng)0比1輸給意大利意外嗎？不意外。關(guān)于這一點(diǎn)，荷蘭媒體甚至曾在賽前用歷史數(shù)據(jù)給大眾打過(guò)預(yù)防針：此前21次交手，橙衣軍團(tuán)只贏了3次，8場(chǎng)平局，剩下的10戰(zhàn)全部都是失利。但當(dāng)時(shí)荷蘭人也提到了一點(diǎn)，他們?cè)凇爸匾荣悺敝胁⒉宦湎嘛L(fēng)，3次勝利分別來(lái)自于歐洲杯預(yù)選賽、小組賽和世界杯的小組賽。

那么，由原來(lái)歐洲各國(guó)的友誼賽整合而來(lái)的歐國(guó)聯(lián)算是“重要賽事”嗎?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)暫時(shí)不用討論，重點(diǎn)在于荷蘭隊(duì)這次不僅落于下風(fēng)，而且差得還有些遠(yuǎn)，似乎印證了“后科曼時(shí)代”并不能靠一個(gè)臨時(shí)教頭打江山。

細(xì)節(jié)上完敗

單從比分來(lái)看，0比1似乎并不難看。在橙衣軍團(tuán)早已獲得歐洲杯正賽參賽資格的情況下，歐國(guó)聯(lián)小組賽小負(fù)于意大利這樣的老冤家，著實(shí)談不上什么災(zāi)難。然而細(xì)看下內(nèi)容，只43%不到的控球率這一條就有點(diǎn)讓人不能忍。要知道上一次荷蘭隊(duì)控球率比這還低的時(shí)候（2018年10月），面對(duì)的可是以傳控踢法為主的德國(guó)隊(duì)。但當(dāng)時(shí)的比賽結(jié)果是3比0，荷蘭人依靠空襲、快速反擊和前場(chǎng)斷搶取得了勝利。

此番面對(duì)意大利，橙衣軍團(tuán)卻是完敗，射門還足足比對(duì)手少了7次。這也就難怪該國(guó)賽后一片哀嚎，從球員到媒體都覺(jué)得球隊(duì)表現(xiàn)不太對(duì)勁。就此中場(chǎng)德·羅恩曾說(shuō)到：“上半場(chǎng)的挫敗感尤為嚴(yán)重。我們從來(lái)沒(méi)有如此忙碌過(guò)，仿佛意大利永遠(yuǎn)要多出一個(gè)人?！倍R時(shí)主帥洛德維格斯也指出球隊(duì)有些忘記了比賽的感覺(jué)，特別是在前45分鐘：“上半場(chǎng)我們沒(méi)有很好的互相照應(yīng)。我們必須更加的努力，但光有努力和快打跑動(dòng)是不夠的?！?/p>

按照洛德維格斯的說(shuō)法，球隊(duì)失利的主要原因之一是在被動(dòng)挨打時(shí)浪費(fèi)了過(guò)多精力，導(dǎo)致進(jìn)攻活力不足，原定戰(zhàn)術(shù)也根本沒(méi)有運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。而這聽(tīng)起來(lái)其實(shí)有點(diǎn)古怪，因?yàn)檫@位現(xiàn)年62歲的臨時(shí)教頭曾被荷蘭媒體稱作是“訓(xùn)練場(chǎng)上出色的導(dǎo)師”，理論上在戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)方面的指導(dǎo)不會(huì)差才對(duì)。

變陣適得其反

目前不少荷蘭媒體已經(jīng)把矛頭指向了洛德維格斯，而即便是還沒(méi)有把問(wèn)題根源歸咎于主帥的人們，也不難發(fā)現(xiàn)這位臨時(shí)教頭的布陣有些問(wèn)題。和科曼時(shí)代相似，橙衣軍團(tuán)采用了433或者說(shuō)是4231的首發(fā)陣型，但原本主打前腰位置的維納爾杜姆此役卻先被安排在了右路，中路組織者的角色則留給了曼聯(lián)新援范德貝克。

此舉或許是“針對(duì)性布陣”，洛德維格斯說(shuō)不定有壓制意大利左路因西涅，同時(shí)利用維納爾杜姆的經(jīng)驗(yàn)攻擊基耶利尼的打算。但有想法不等于能有好結(jié)果。如今的利物浦中場(chǎng)并不適應(yīng)右邊路的角色，盡管他在紅軍開(kāi)竅之前常被人戲稱是“邊鋒踢法”。而居中的范德貝克也沒(méi)有起到連接中場(chǎng)和鋒線的作用。他在場(chǎng)上觸球還不到20次，傳球更是低到只有6次，踢了57分鐘就被換下。

在兩翼飛不起來(lái)，前腰也幾乎隱身的情況下，橙衣軍團(tuán)想要壓倒意大利那顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。與此同時(shí)，荷蘭隊(duì)的防線也存在較大問(wèn)題。由于布林德、德利赫特和德弗萊三人因傷病沒(méi)有入選本期陣容，洛德維格斯采用了阿克、范戴克、費(fèi)爾特曼和哈特布爾的全新組合。這四人乍看沒(méi)什么大問(wèn)題，但細(xì)想又槽點(diǎn)不少。比如曼城新援、前伯恩茅斯中衛(wèi)阿克踢的是左后衛(wèi)。與范戴克搭檔中衛(wèi)的則是不久前剛以90萬(wàn)鎊低價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)英超布萊頓的費(fèi)爾特曼。至于哈特布爾，這位第5次代表國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的亞特蘭大后衛(wèi)在意甲其實(shí)更多踢的是右翼衛(wèi)。

如果沿用科曼時(shí)代常用的鄧弗里斯+貝爾溫這對(duì)“前埃因霍溫”右路組合，荷蘭隊(duì)的情況會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)？目前可以肯定的是，在前一場(chǎng)1比0擊敗沒(méi)有萊萬(wàn)的波蘭時(shí)，洛德維格斯的防線調(diào)整還算夠用，但面對(duì)真正的強(qiáng)敵意大利，他的戰(zhàn)術(shù)安排卻給了對(duì)方一條“左路走廊”。直到下半時(shí)陸續(xù)用貝爾溫、鄧弗里斯和呂克·德容換下范德貝克、哈特布爾以及阿克，球隊(duì)才逐漸搶回了一些場(chǎng)面。從這些情況來(lái)看，荷蘭臨時(shí)教頭對(duì)于前任戰(zhàn)術(shù)的微調(diào)可以說(shuō)都是失敗的。

換帥盡快，換帥謹(jǐn)慎…

其實(shí)以目前荷蘭隊(duì)的陣容，若以備戰(zhàn)明夏的歐洲杯為目標(biāo)，繼任者大致照搬科曼的用人和戰(zhàn)術(shù)也不會(huì)有太大問(wèn)題，畢竟前任原本就做好了要帶隊(duì)踢歐洲杯的準(zhǔn)備，更何況賽事延期一年荷蘭還等來(lái)了德佩的傷愈。眼下橙衣軍團(tuán)唯一讓人很在意的位置恐怕也就是左后衛(wèi)，有心肌炎病史的原主力布林德不久前再度在場(chǎng)上暈倒，已提醒荷蘭隊(duì)必須準(zhǔn)備備用方案。而此番洛德維格斯首先選擇了名氣比較大但守強(qiáng)攻弱的阿克，20歲的阿爾克馬爾正印左后衛(wèi)溫達(dá)爾則沒(méi)有得到出場(chǎng)機(jī)會(huì)，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

當(dāng)然，接下來(lái)還會(huì)有別的機(jī)會(huì)。今年10月和11月，荷蘭隊(duì)還將在歐國(guó)聯(lián)再戰(zhàn)意大利和波蘭，兩次對(duì)壘波黑，另外還有對(duì)墨西哥和西班牙的友誼賽。新秀們還有時(shí)間表現(xiàn)出更多的才華，而為橙衣軍團(tuán)選材之人說(shuō)不定也會(huì)換上一位。盡管也有小部分荷蘭媒體曾經(jīng)支持前助教轉(zhuǎn)正，但輿論的主流聲音還是期望荷蘭足協(xié)抓緊時(shí)間，在挺過(guò)這期國(guó)際比賽日后趕緊任命新的正式主帥。

至于正式繼任者的人選，此前荷蘭人已經(jīng)討論了許多，從勒沃庫(kù)森的博斯到退休的范加爾都有被提到。最近一位“大熱門”則是曾經(jīng)執(zhí)教過(guò)山東魯能的滕卡特，依照荷蘭雜志《足球國(guó)際》的說(shuō)法，荷蘭隊(duì)內(nèi)有多名球員推舉他上任。不過(guò)值得一提的是，三年前老布林德下課，滕卡特也曾經(jīng)和橙衣軍團(tuán)傳了很久的緋聞，但最終荷蘭足協(xié)還是任命了更有實(shí)力的科曼。所以這一回，已經(jīng)65歲、上一段執(zhí)教經(jīng)歷是在沙特聯(lián)賽的滕卡特又是不是真能奪魁呢？