體壇周報(bào)全媒體記者 彭雷

1比2主場(chǎng)輸給熱那亞，集中暴露了AC米蘭最近一段時(shí)間的內(nèi)訌矛盾，博班已經(jīng)被解職，克羅地亞人甚至準(zhǔn)備起訴AC米蘭，因?yàn)椤白约壕ぞI(yè)業(yè)卻被解雇”。而米蘭高管堅(jiān)持認(rèn)為，博班此前在接受《米蘭體育報(bào)》采訪時(shí)炮轟“高層不團(tuán)結(jié)”等言論嚴(yán)重影響了俱樂(lè)部形象。其實(shí)根源還是朗尼克即將入主以及俱樂(lè)部將在下賽季設(shè)立工資帽（200萬(wàn)）并投資年輕人等策略，比如和博班關(guān)系密切的伊布就很不爽這番內(nèi)斗，有消息稱在米蘭內(nèi)洛，伊布和加齊迪斯就發(fā)生過(guò)言語(yǔ)上的交鋒，本周，雙方還會(huì)正式面談。

由于輸給熱那亞，米蘭球迷將矛頭直指加齊迪斯，畢竟博班是元老。對(duì)此，俱樂(lè)部主席斯卡羅尼完全站在了加齊迪斯以及資方埃利奧特一邊，在接受《晚郵報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)道，“你們知道的，我本身并不負(fù)責(zé)體育具體業(yè)務(wù)，但我有必要講述一下埃利奧特的事情。埃利奧特入主米蘭前，俱樂(lè)部甚至都沒(méi)有資金注冊(cè)聯(lián)賽，埃利奧特給米蘭提供了保障，聘請(qǐng)了加齊迪斯這樣有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的管理者，投資了2.5億歐元在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，開(kāi)啟了球場(chǎng)機(jī)會(huì)?；蛟S，一切努力并沒(méi)有換來(lái)很好的結(jié)果，但我覺(jué)得埃利奧特已經(jīng)竭盡所能，加齊迪斯也在出色地完成這自己的工作?！?/p>

如何評(píng)價(jià)皮奧利和博班？“皮奧利的工作很杰出，他改變了米蘭的精神面貌，至于對(duì)熱那亞的比賽只是小小翻船。這個(gè)時(shí)候，我們需要耐心。而且說(shuō)句實(shí)話，在當(dāng)下疫情的背景下，我的頭腦里主要想的是這個(gè)國(guó)家，而不是博班的離開(kāi)、米蘭的成績(jī)。博班？就像主教練一樣，有些時(shí)候管理者需要承擔(dān)自己的責(zé)任。”

記者們?cè)儐?wèn)，是否和聘請(qǐng)詹保羅導(dǎo)致賽季開(kāi)局失敗有關(guān)？斯卡羅尼回答說(shuō)，“我覺(jué)得資方已經(jīng)竭盡所能，但一些高管的工作卻沒(méi)有換來(lái)相應(yīng)的成績(jī)，如果說(shuō)技術(shù)上的失誤，總不能都讓埃利奧特承擔(dān)責(zé)任吧。馬爾蒂尼？我希望他能留下。另外我覺(jué)得（博班）這件事情上，如果高管需要接受采訪，只要應(yīng)該考慮下后果，不能想到什么就站起來(lái)高呼，需要評(píng)估一下是否會(huì)帶來(lái)混亂。對(duì)我自己來(lái)說(shuō)也是如此，我是主席，我始終堅(jiān)持俱樂(lè)部形象的重要性?！?/p>

博班接受采訪是不合適，那加齊迪斯“敲定”朗尼克是否有些過(guò)于獨(dú)斷專行呢？“我并不認(rèn)識(shí)朗尼克，如果說(shuō)雙方有些接觸，但那只是接觸而已，我相信這和完成合同是兩碼事，至少我保證，我從沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)合同?！?/p>

除了朗尼克問(wèn)題，加齊迪斯準(zhǔn)備設(shè)置200萬(wàn)歐元的工資帽并只培養(yǎng)年輕人也是被博班抨擊的，尤其是想想伊布和唐納魯馬這樣的球星必然是高薪才會(huì)來(lái)、才能留下，斯卡羅尼繼續(xù)站隊(duì)前阿森納高管，“我對(duì)伊布拉以及唐納魯馬無(wú)比迷戀，但如果他們的待遇真的太高，我也只能說(shuō)加齊迪斯會(huì)做出決定。工資帽、減薪等不僅僅是俱樂(lè)部的策略，而是現(xiàn)在的必須?！?/p>

其實(shí)斯卡羅尼已經(jīng)把話說(shuō)清楚了，在重返歐戰(zhàn)前，米蘭只會(huì)繼續(xù)蟄伏了，能走出紅牛那樣的道路最好，否則也只能靜待安好了。