體壇周報(bào)全媒體記者 劉川

周二切爾西對(duì)陣阿賈克斯的比賽，以4比4的夸張比分落下帷幕。而比賽中層出不窮的事故和亮點(diǎn)，也讓一眾在BT體育演播室擔(dān)任評(píng)論員的名宿賽后不知該從何談起。還是作為主持人的萊因克爾以其親身見聞率先調(diào)侃道：“切爾西1比4落后的時(shí)候，我們看到有主場(chǎng)球迷提前退場(chǎng)，我很想知道他們回到家看到最后的比分會(huì)是什么表情?！?/p>

話題首先圍繞比賽期間的爭(zhēng)議判罰展開，本場(chǎng)比賽的意大利主裁判羅基當(dāng)晚一共出示了兩張紅牌，判罰了兩個(gè)點(diǎn)球，并且還取消了切爾西的兩記進(jìn)球。不過這一系列判罰大多都沒有什么爭(zhēng)議，切爾西被判無效的兩記進(jìn)球：一個(gè)是上半場(chǎng)亞伯拉罕明顯越位在先，一個(gè)是英格蘭前鋒在阿斯皮利奎塔射門前在禁區(qū)內(nèi)不慎手球，事實(shí)清晰無誤。

至于藍(lán)軍得到的兩記點(diǎn)球，兩次“責(zé)任人”都是阿賈克斯后衛(wèi)費(fèi)爾特曼。第一個(gè)點(diǎn)球是因?yàn)橘M(fèi)爾特曼在禁區(qū)內(nèi)的鏟球帶倒了普利希奇，費(fèi)迪南德指出阿賈克斯后衛(wèi)這次防守多少有些莽撞：“作為一名后衛(wèi)，當(dāng)你在禁區(qū)里第一下鏟球沒能得手的情況下，你得馬上進(jìn)行調(diào)整，最大程度上避免因?yàn)閼T性事故性的鏟倒對(duì)手，而他這下‘卻沒剎住車’，直接碰倒了普利希奇，所以這次點(diǎn)球判的完全不冤?！?/p>

而第68分鐘那次直接扭轉(zhuǎn)比賽局勢(shì)的點(diǎn)球，名宿組則認(rèn)為費(fèi)爾特曼的手球值得同情，但是現(xiàn)在規(guī)則如此，荷蘭后衛(wèi)也無話可說。曾效力過切爾西的薩頓表示在他踢球的那個(gè)時(shí)代，這種所謂手球會(huì)被歸為無意手球，不予吹罰：“你需要考慮當(dāng)時(shí)的球速，以及他距離射門的距離，你只能說他的手臂處于自然下垂?fàn)顟B(tài)，對(duì)這種突如其來的射門，人們是來不及做出任何有效的閃避反應(yīng)的，但是現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)的所有手球幾乎都會(huì)被吹罰犯規(guī)，所以你除了抱怨嚴(yán)苛之外，也沒其他辦法，我不覺得費(fèi)爾特曼當(dāng)時(shí)還有其他選擇?！?/p>

兩記點(diǎn)球的判罰雖然沒有問題，但是前鋒出身的范佩西倒是覺得若日尼奧的這兩腳點(diǎn)球主罰得有點(diǎn)不一般：“一般而言，你在罰球前肯定要保證自己的支撐腿牢牢的踩住地面，因?yàn)檫@樣才好發(fā)力和控制罰球角度，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)若日尼奧在跑動(dòng)到罰球點(diǎn)前會(huì)小跳一下，這樣確實(shí)會(huì)吸引門將的注意力，干擾他的預(yù)判，減緩他的撲救反應(yīng)，但也確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)?！倍慌缘膯獭た茽栆灿X得這種點(diǎn)球主罰方式看上去有些無解：“我一直都很好奇，他是什么時(shí)候決定自己主罰方向的，因?yàn)榭瓷先ハ袷侵钡剿麤_到罰球點(diǎn)前跳躍的那一刻之前，你都無法判斷出他的出球方向，這種點(diǎn)球主罰方式實(shí)在難以置信?！?/p>

而下半場(chǎng)幾乎被同時(shí)罰下的兩名阿賈克斯后衛(wèi)，費(fèi)爾特曼的第二張黃牌如前所述，被認(rèn)為有些嚴(yán)苛，但也合乎規(guī)則。而布林德鏟倒亞伯拉罕那次犯規(guī)，薩頓則被認(rèn)為毫無探討的必要：“他在從地上爬起來匆忙對(duì)亞伯拉罕下腳的那一刻，就應(yīng)該知道自己難逃第二張黃牌了，這次判罰我想雖然重要，但卻算不上有什么爭(zhēng)議性。”

除了這些改變比賽走勢(shì)的判罰，名宿組還對(duì)凱帕上半場(chǎng)那次倒霉的烏龍頗感興趣，在慢動(dòng)作分析了半天之后，他們認(rèn)定皮球是砸中了凱帕的鼻子。萊因克爾有些不太正經(jīng)的分析道：“守門員這下還是臉的位置沒擺好啊，看慢動(dòng)作要是砸中鼻梁的話，皮球反彈的角度可能會(huì)發(fā)生變化，甚至出現(xiàn)彈出門外的可能性，但是這下卻打中了鼻翼，導(dǎo)致了最后的烏龍?！?/p>