體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

在18-19賽季的英超“新帥”之中，薩里、埃梅里和索爾斯克亞無疑是最為令人關(guān)注。而有些巧合的是，這三位又都經(jīng)歷了個(gè)人被捧上天以及球隊(duì)幾乎跌到底的過程，讓人很難為他們的“首秀”做出一個(gè)高分的總結(jié)。此時(shí)再看藍(lán)軍、槍手和紅魔三隊(duì)，他們的總體狀況又有一些共通點(diǎn)：那就是不僅當(dāng)下疲軟，未來更是迷霧一片。那么這應(yīng)該是主教練的鍋么？亦或者，三家俱樂部的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就已經(jīng)決定了會(huì)出問題。

藍(lán)軍不是主帥在掌舵

鑒于5月29日進(jìn)行的歐聯(lián)杯決賽將會(huì)在切爾西與阿森納之間進(jìn)行，眼下要對薩里和埃梅里的英超首季定性就還早了一些。然而無論結(jié)果如何的有價(jià)值，都不應(yīng)該忘記過程其實(shí)并不算很美麗。從某種角度來說，藍(lán)軍、槍手的表現(xiàn)也可謂是遠(yuǎn)低于預(yù)期。曾幾何時(shí)，薩里的傳控足球被認(rèn)為是和瓜迪奧拉的一樣迷人，是有力的英超冠軍爭奪者。至于阿森納，他們也曾于去年達(dá)成了驚人的22場各項(xiàng)賽事連續(xù)不敗。

不過高潮過后，切爾西和阿森納都露出過原形。薩里的最低谷在今年2、3月，認(rèn)為意大利人戰(zhàn)術(shù)呆板固執(zhí)的藍(lán)軍擁躉不僅在賽場邊不斷發(fā)出要求換帥的噓聲，甚至還有人以轉(zhuǎn)賣季票逼迫俱樂部。而埃梅里的蜜月也不是很長。在原本賽程相對有利的情況下“主動(dòng)”讓出英超前四機(jī)會(huì)，阿森納主帥若拿不到歐聯(lián)杯冠軍，那整個(gè)賽季就是失敗的。

除了都有一段讓人難以接受的低潮期，藍(lán)軍和槍手還長期被一種不安的感覺所圍繞。它不僅來源于外界對于主帥的不信任，更來自于俱樂部內(nèi)部的一些混亂狀況。比如切爾西方面，長達(dá)兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗的引援禁令依舊沒有被解除（或者說推遲），再加上阿扎爾會(huì)在今夏離開的極大可能性，主帥的問題有時(shí)候反倒顯得不那么嚴(yán)重。畢竟薩里屬于比較“聽話”的類型，用來度過難關(guān)正好。

切爾西的轉(zhuǎn)會(huì)大權(quán)掌握在格拉諾夫斯卡婭女士的手中

在斯坦福橋，決定俱樂部買誰、怎么買的人是制服組，主帥并沒有拍板的權(quán)力，這就決定了教練不是能夠完全指定球隊(duì)前進(jìn)方向的人。而與此同時(shí)，切爾西的管理層又總是會(huì)有一些“令人窒息的操作”，例如8000萬歐元高價(jià)買門將，提前半個(gè)賽季預(yù)定普利希奇。從眼下情況來看，這些交易不一定虧。但讓庫爾圖瓦低價(jià)出走，阿扎爾也很難留得住，藍(lán)軍制服組似乎并沒有越來越英明。

改組的槍手依舊一團(tuán)亂麻

與切爾西已多年受困于“兩權(quán)分立”不同，阿森納則是過去一賽季才正式走上“總監(jiān)管轉(zhuǎn)會(huì)，主帥管場內(nèi)”的道路。這一新構(gòu)架原本被認(rèn)為是能夠帶來革命性變化的契機(jī)，將徹底改變溫格時(shí)代主帥一手抓，卻很容易什么抓不到的尷尬局面。然而截至目前，新體系所表現(xiàn)出來的負(fù)面效果反倒像是多過積極作用。

其一，在不到一年的時(shí)間里，槍手“制服組”就已經(jīng)出現(xiàn)過了一次內(nèi)部分裂。原本在引援方面很有話語權(quán)的首席球探米斯林塔特在今年初離隊(duì)，引爆了傳聞無數(shù)。不過不管內(nèi)因究竟是不是德國人與“西甲派”的俱樂部主管以及主帥不和，冬窗槍手收獲欠佳，租來的“蛋酥”后來幾乎沒用都是不爭的事實(shí)。充分說明在俱樂部老板支持力度不足的情況下，由專家組成的制服組也玩不出多少花樣。

桑列伊和埃梅里的搭配暫時(shí)還沒有徹底改變槍手

另一個(gè)問題就是分權(quán)管理之后，阿森納的續(xù)約談判技巧似乎也沒有長進(jìn)多少。原本非常適合埃梅里戰(zhàn)術(shù)理念的拉姆齊，卻很早就被確定不會(huì)續(xù)約，這還是槍手單方面的決定，實(shí)在是有點(diǎn)令人費(fèi)解。用俱樂部主帥桑列伊的話來說，撤回對拉姆齊的續(xù)約合同是俱樂部方面的“集體決定”，所以想必制服組和主帥埃梅里都已有了找到更好備選的準(zhǔn)備。不過拉姆齊騰出來的可不只是薪金空間，還有需要攻防俱佳的中場坑位。

就過去的這個(gè)賽季而論，薩里從制服組得到的支持還算充足，埃梅里也算是有溫飽水平，但這種程度的支持還不足以消除兩隊(duì)擁躉心中的疑惑，尤其是他們未來要面對的挑戰(zhàn)可能更加嚴(yán)峻。換句話來說，那就是主帥厲不厲害還不好說，制服組不夠給力卻已是事實(shí)，而藍(lán)軍、槍手要想在下賽季有更大的作為，于目前構(gòu)架下光指望主帥能干那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

無總監(jiān)不行，設(shè)總監(jiān)紅魔找誰？

相對于切爾西、阿森納，曼聯(lián)則還沒有設(shè)置類似足球總監(jiān)的角色。雖然俱樂部副主席伍德沃德名義上可主管轉(zhuǎn)會(huì)，但他的主業(yè)還是招商引資，對于球隊(duì)建設(shè)本身并不在行。這也就是為什么當(dāng)穆里尼奧受人唾棄的時(shí)候，伍德沃德收獲的罵聲也不少——后者被認(rèn)為是一切以金錢為重，不懂足球耽誤了曼聯(lián)的重建。

如果去年夏天伍德沃德依照穆里尼奧的要求買中衛(wèi)，后者還會(huì)不會(huì)跌下神壇被紅魔解雇？這個(gè)問題現(xiàn)在已經(jīng)無法驗(yàn)證。不過可以確定的是，這兩位的搭配并沒有為曼聯(lián)留下太值得驕傲的陣容。索爾斯克亞帶著救星的光環(huán)降臨老特拉福德，結(jié)果也沒有高興太久。他轉(zhuǎn)正之后既一路走低，充分說明紅魔的短暫逆襲只是因?yàn)榇蜻^了雞血。

所以，曼聯(lián)不設(shè)足球總監(jiān)是不行的。最近各種“候選人”紛紛浮出水平，也充分證明輿論已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。不過也別以為總監(jiān)就是萬能解藥，看看切爾西和阿森納，就像選帥有風(fēng)險(xiǎn)一樣，要想制服組有能力還會(huì)和主帥打配合，那還真不是說有就有的。

下賽季曼聯(lián)單靠索圣和伍德沃德可不行