記者馬德興報(bào)道  2月16日，記者曾在《侯永永為何暫無法出戰(zhàn)？具備資格更需完成手續(xù)》一文中指出，侯永永已經(jīng)拿到了中國永居權(quán)，但作為第一名后裔球員（相關(guān)閱讀：后裔球員不能為國足出戰(zhàn)？翻譯出錯(cuò)導(dǎo)致誤解），侯永永“暫時(shí)將無法代表北京中赫國安隊(duì)出戰(zhàn)即將到來的超級杯賽?！保ㄏ嚓P(guān)閱讀：國安注意了！侯永永可能到明年都無法征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽）這再一次引起了外界尤其是京城球迷的關(guān)注，甚至網(wǎng)傳稱“中國足協(xié)沒有理由不允許一個(gè)拿著中國身份證的人辦理注冊”，“侯永永已經(jīng)在中國足協(xié)注冊”。這其實(shí)是一種“誤導(dǎo)”，甚至是在完全不懂國際足聯(lián)相關(guān)規(guī)則的情況下而大放厥詞。據(jù)記者了解，至少截止到昨天(20日)晚上18時(shí)，北京中赫國安俱樂部尚未派人前往中國足協(xié)辦理侯永永的注冊手續(xù)。

①一球員一次只能注冊一球會

國際足聯(lián)在《球員身份與轉(zhuǎn)會規(guī)定》第三章“球員的注冊”中的第五節(jié)第2小點(diǎn)同樣規(guī)定：“一名球員同一時(shí)間只可以注冊在一家俱樂部?！痹谝患揖銟凡孔?，也就意味著在一國(或地區(qū))的足協(xié)注冊。

就以侯永永為例，他以“John Hou Saeter”的名字在挪威足協(xié)注冊，2018賽季隨斯塔貝克隊(duì)隊(duì)征戰(zhàn)挪威超級聯(lián)賽，而且在去年11月還入選了挪威U21隊(duì)參加對土耳其U21隊(duì)的一場熱身賽。

至今年2月13日，侯永永在北京拿到了中國永居權(quán)和中國護(hù)照，而且在之前與北京中赫國安俱樂部簽訂了新的工作合同。但是，這并不意味著，他已經(jīng)完成了在中國足協(xié)的注冊。

眾所周知，國際足聯(lián)為了便于球員的管理，全球統(tǒng)一使用TMS系統(tǒng)。一名球員，在整個(gè)全球性的TMS系統(tǒng)里只有一個(gè)“球員護(hù)照(player passport)”。

（網(wǎng)傳圖片，與本文無關(guān)）

而且，國際足聯(lián)在相關(guān)章程中對“球員護(hù)照”有明確規(guī)定與要求(見下圖)。因?yàn)榕c本文的關(guān)系不算很大，具體的規(guī)定與要求在這里就不再展開了。

像侯永永在挪威足協(xié)注冊時(shí)，使用的是“John Hou Saeter”的名字，不能說到了中國足協(xié)，直接使用“侯永永”的名字就可以重新注冊、成為另外一名新球員了，而將先前在挪威足協(xié)注冊、在挪威各俱樂部踢球的這段歷史全部都抹掉。如果是那樣的話，一種可能就是“公然造假”，讓中國足協(xié)、北京中赫國安俱樂部外加侯永永三方一起聯(lián)合“造假”，強(qiáng)調(diào)“侯永永”和“John Hou Saeter”是完全沒有關(guān)聯(lián)的兩個(gè)人！

所以，侯永永想要在中國足協(xié)完成注冊，必須是由中國足協(xié)向挪威足協(xié)發(fā)出國際轉(zhuǎn)會申請，挪威足協(xié)在收到中國足協(xié)發(fā)出的國際轉(zhuǎn)會申請后按國際足聯(lián)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)中國足協(xié)，確認(rèn)原俱樂部同意轉(zhuǎn)會。然后，中國足協(xié)才能正式完成注冊手續(xù)。

所以，網(wǎng)傳侯永永在2月13日拿到了中國永居權(quán)和護(hù)照之后，就可以在中國足協(xié)完成注冊，這是完全“業(yè)余”錯(cuò)誤的說法，對國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定完全不懂行。

②完成轉(zhuǎn)會只是使用外援程序

先前，記者就曾反復(fù)提及一點(diǎn)，即“有關(guān)球員轉(zhuǎn)換會籍，不管是歸化球員、后裔球員，是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的事情，根本就不是像外界所設(shè)想的簡單。”即便是像侯永永這樣已經(jīng)拿到了中國永居權(quán)以及中國護(hù)照的球員，也依然存在著很多細(xì)節(jié)方面的問題。

前面已經(jīng)提到侯永永的注冊問題。因?yàn)楹钣烙朗菑呐餐D(zhuǎn)會來到北京中赫國安效力的，而且是跨國轉(zhuǎn)會，所以，在辦理轉(zhuǎn)會手續(xù)時(shí)，侯永永首先是以外援身份辦理的國際轉(zhuǎn)會。在這個(gè)過程中，需要注意的是：侯永永的“外援”身份！因?yàn)樵谂餐銋f(xié)注冊時(shí)，侯永永也就是“John Hou Saeter”是以挪威籍球員身份注冊的，在轉(zhuǎn)換國籍、尚未得到國際足聯(lián)批準(zhǔn)之前，侯永永雖然擁有了中國永居權(quán)和中國護(hù)照，但在國際足聯(lián)系統(tǒng)里備案時(shí)還是“挪威籍”。

也就是說，在向國際足聯(lián)提出書面申請之前，侯永永如果完成了在北京中赫國安俱樂部的注冊、在中國足協(xié)的注冊，依然還算是“外籍”。只有在國際足聯(lián)正式批復(fù)之后，侯永永才算正式的“中國籍”，也就具備了代表中國足協(xié)的國家代表隊(duì)或國奧代表隊(duì)出場參加國際比賽的資格。

在這種情況下，北京中赫國安隊(duì)在國際足聯(lián)尚未批復(fù)之前，派遣侯永永出戰(zhàn)，就依然只能占用“外籍球員”名額。而目前，北京中赫國安隊(duì)已經(jīng)擁有了巴西人奧古斯托、剛果的巴布坎、西班牙人比埃拉和韓國人金玟哉等四名外援。假設(shè)國安隊(duì)在國內(nèi)比賽中使用兩名外援，外加侯永永也出場，則不會引起任何爭議，因?yàn)橐廊辉谥袊銋f(xié)所規(guī)定的最多只能三名外援同時(shí)出場的規(guī)定范圍之內(nèi)。假設(shè)國安隊(duì)已經(jīng)啟用了三名外援，而侯永永也同時(shí)出場，則存在著“違規(guī)”的嫌疑。

這就是整個(gè)事件中的邏輯關(guān)系，而不存在國安方面可能擔(dān)心的“針對自己”、“和自己過不去”的情況。之所以出現(xiàn)這種情況，很關(guān)鍵一點(diǎn)在于：侯永永從挪威轉(zhuǎn)會來到了北京中赫國安，然后開始申請轉(zhuǎn)換國籍與注冊會籍。而像巴西球員迭戈?科斯塔當(dāng)初在申請轉(zhuǎn)換身份、代表西班牙國家隊(duì)出戰(zhàn)過程中，他一直是在西班牙的馬德里競技隊(duì)效力，依然占用著非歐盟名額，就不存在侯永永轉(zhuǎn)會所帶來的問題。而因?yàn)樯婕暗娇鐕D(zhuǎn)會，侯永永的情況就變得相對更為復(fù)雜一些。

不止是侯永永，其他幾名準(zhǔn)備轉(zhuǎn)換國籍、以血緣關(guān)系加入中國國籍的外籍球員，也都是要在加入中國的俱樂部之后，才開始操作轉(zhuǎn)換會籍事宜，于是，情況也就同樣變得復(fù)雜得多。所以，不管是準(zhǔn)備引進(jìn)這些轉(zhuǎn)換國籍、轉(zhuǎn)換注冊會籍的球員、相關(guān)的中超俱樂部，抑或還是中國足協(xié)，恐怕都不能操之過急，需要按照相關(guān)規(guī)定來操作，避免引起不必要的誤會。還是那句話，這是“新生事物”，需要真正的專業(yè)人去做專業(yè)的事。