觀察 王勤伯

本賽季，盡管有爭議，西甲開始醞釀海外比賽，無獨有偶，引進Ｃ羅之后，意甲也在推動這樣的想法。近日尤文首席運營官里奇（下圖左）就流露出海外比賽的意愿：“聯(lián)賽的全球性很重要，３８場聯(lián)賽中的一場去海外踢，是個很不錯的點子，ＮＢＡ、ＮＦＬ每年都會有一兩場在歐洲舉行?！?/p>

　　意甲可能去海外進行比賽嗎？這里其實涉及到一個人的名字，就是西甲聯(lián)盟主席特瓦斯。

　　在歐洲主流聯(lián)賽里，基本都沒有人愿意去考慮海外比賽的可能性，其中一個重要的原因就是季票球迷的利益。
　　一支球隊３８輪聯(lián)賽，主場只有１９輪，少了１個主場，對于季票球迷來說就是一個重要的損失，盡管說俱樂部會在經(jīng)濟上提供補償，但在和死忠的關(guān)系上，這是嚴(yán)重不好處理的。甚至可以說，聯(lián)賽主場季票是主場經(jīng)營的一個生命線，并不是可以輕易動搖的。
　　敢于觸碰這個敏感內(nèi)容，去海外舉行聯(lián)賽，一定就是有巨大的利益在背后支撐。
　　從操作層面來說，可以選擇一支弱隊主場迎戰(zhàn)超級豪門的比賽，例如赫羅納對巴塞羅那。這樣弱隊主場賠付季票持有者的壓力較小，反倒可以通過海外賽賺取不菲的出場費。對于超級豪門來說，聯(lián)賽客場是沒有票房收入的，去打海外賽卻可以獲得出場費，何樂而不為？
　　但是，國際足聯(lián)把一個國家的聯(lián)賽視作一種基礎(chǔ)性的賽事，一旦允許跨國踢聯(lián)賽，就可能造成足球強國對后發(fā)國家球迷市場的掠奪性開發(fā)，因此對特瓦斯的提議持反對態(tài)度。
　　在跨國運作暫時面臨阻力的情況下，特瓦斯在嘗試曲線救國的道路，即先制造小規(guī)模的先例，然后再走出重要的一步。
　　他去南美游說，希望能夠把厄瓜多爾聯(lián)賽里的某個場次搬到西班牙踢。西班牙的厄瓜多爾移民眾多，如果在西班牙城市舉行一場厄瓜多爾聯(lián)賽，一定會有不少票房收入。或許秘魯聯(lián)賽也可以這樣操作。
　　這里面能夠看到的其實就是特瓦斯的宏才大略。他老早就意識到，今天的足球市場已經(jīng)完全全球化，海外收入甚至可能成為聯(lián)賽品牌經(jīng)營的生命線。英超海外版權(quán)收入就已超過意甲本土版權(quán)出售額，西甲如果不進行整體推廣，盡管有兩大超級豪門存在，未來作為整體同樣會被英超甩遠。
　　特瓦斯的能力也很早就引發(fā)了意大利足球圈的注意，這是為什么他從去年至今被幾家意大利俱樂部出面力邀擔(dān)任意甲聯(lián)盟主席，或者是在主席之下?lián)问紫瘓?zhí)行官。
　　然而，意大利足球的內(nèi)耗是很難支撐特瓦斯這樣一個人物存在的。意甲聯(lián)盟內(nèi)部從來就很難形成一種統(tǒng)一路線，更別說商業(yè)開發(fā)了。托希爾擔(dān)任國際米蘭主席期間，反復(fù)在意甲聯(lián)盟強調(diào)集體海外開發(fā)，根本就沒有人聽他說什么，特瓦斯縱使有天才的主意，也隨時可以在意甲聯(lián)盟內(nèi)部流產(chǎn)。

　　因此，很可能出現(xiàn)的一種局面是，某個超級豪門和自己關(guān)系很鐵的弱隊，得到了一份豐厚的海外邀請，雙方都愿意去國外進行一場聯(lián)賽。但在職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部，別的看著眼饞的俱樂部讓其無法通過。

所以，意甲去海外踢聯(lián)賽的可能性，可能都不需要國際足聯(lián)來表示反對態(tài)度……