近日，莫德斯特向國際足聯(lián)起訴天津權(quán)健，索賠1100萬美元。僅僅加盟一年，幾個月前剛剛正式轉(zhuǎn)會權(quán)健的這位外援，為何獅子大開口？

按照媒體的報道，為了得到莫德斯特，天津權(quán)健要向德甲科隆俱樂部支付3500萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)（雙方曾經(jīng)商定以先租后買的方式，分期付款）。這筆交易已經(jīng)于不久前完成。為此，權(quán)健將支付中國足協(xié)3500萬歐元的調(diào)節(jié)費(fèi)。另外，莫德斯特在權(quán)健的年薪為1140歐元，外加球隊(duì)晉級亞冠的250萬歐元的獎金。粗略算一下，過去這一年，權(quán)健在莫德斯特身上花費(fèi)了8390萬歐元。如果這次在國際足聯(lián)的官司輸了，權(quán)健不僅不能得到莫德斯特轉(zhuǎn)會收入，而且還可能增加1000萬歐元的損失。

莫德斯特去年加盟權(quán)健后，在中超聯(lián)賽一共打進(jìn)11個進(jìn)球，3次助攻。也就是說，莫德斯特的每個中超進(jìn)球或助攻，單價高達(dá)670萬歐元！

根據(jù)莫德斯特去年9月接受德國媒體采訪時表示，是科隆將他賣給權(quán)健并非出于他自己的意愿。說明，他與權(quán)健之間的裂痕早就有了，而不是因?yàn)榻衲贽D(zhuǎn)會交易完成后，權(quán)健沒有滿足他的加薪要求才提出分手。

另外，根據(jù)媒體報道，莫德斯特與權(quán)健的合同不止一份。如果屬實(shí)，雙方的交易中，應(yīng)該有陰陽合同存在。這其實(shí)也在中國足球是屢見不鮮的了。陰陽合同一般都是為了讓俱樂部規(guī)避真實(shí)合同所帶來一些額外支出。既然，雙方到了對簿公堂的地步，如果存在暗箱操作，那么吃虧的肯定會是權(quán)健俱樂部。目前權(quán)健方面其實(shí)也變相承認(rèn)，莫德斯特得到了俱樂部當(dāng)時負(fù)責(zé)簽約的前官員的額外的承諾。但是，莫德斯特如果僅僅憑一個已經(jīng)離開的俱樂部前任官員的口頭承諾，應(yīng)該是沒有底氣去對簿公堂的。

當(dāng)時主張引進(jìn)莫德斯特的權(quán)健前主帥卡納瓦羅，在率領(lǐng)恒大5比0橫掃老東家后，罕見地批評了權(quán)健俱樂部在管理中存在錯誤。

不過，不少人將巴里奧斯，特維斯，維特塞爾和莫德斯特稱為四大惡人，指責(zé)他們?nèi)狈β殬I(yè)道德。

顯而易見，轉(zhuǎn)會市場和俱樂部管理的規(guī)范，不能指望球員的人品。在一個規(guī)范的市場和管理體系中，即便球員人品再壞，也很難有鉆空子的余地。莫德斯特這場官司，其實(shí)只是再一次揭開了中國引援市場上的瘡疤。

這個黑洞到底還有多少秘密呢？