早在去年夏天，中國(guó)足協(xié)就出臺(tái)了引援調(diào)節(jié)費(fèi)政策，但直到現(xiàn)在，也還沒(méi)收上來(lái)錢(qián)。對(duì)于那條行文非常簡(jiǎn)單的規(guī)定，俱樂(lè)部有太多空子可鉆。這一背景下，8日傳出了足協(xié)相關(guān)部門(mén)正在研究調(diào)節(jié)費(fèi)征收細(xì)則的消息，不排除將買(mǎi)斷費(fèi)用視為轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的可能。果真如此的話(huà)，國(guó)安引進(jìn)巴坎布就很麻煩了。

巴坎布買(mǎi)斷了自己在比利亞雷亞爾的合同，然后投奔國(guó)安，開(kāi)始隨隊(duì)訓(xùn)練，個(gè)中曲折一目了然。不過(guò)，從規(guī)則的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)安并沒(méi)有違規(guī)。包括去年權(quán)健以先租后買(mǎi)的方式簽下莫德斯特，至少在前兩個(gè)賽季中，他們都不應(yīng)該繳納奢侈稅。俱樂(lè)部這樣做，固然有損足協(xié)權(quán)威，但這卻怪不得俱樂(lè)部，只能說(shuō)，足協(xié)在如此重大的問(wèn)題上太不嚴(yán)謹(jǐn)。他們沒(méi)有充分預(yù)估可能出現(xiàn)的各種情況，去年夏季轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)是這樣，今冬發(fā)文重申奢侈稅制度，竟然還沒(méi)有想到要將條款充分細(xì)化?，F(xiàn)在才開(kāi)始研究細(xì)則，固然不晚，但這牽扯到時(shí)效問(wèn)題：對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的引援行為，再用后來(lái)補(bǔ)充的條款“追責(zé)”，并不合適。

此外，關(guān)于國(guó)內(nèi)球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)超過(guò)2000萬(wàn)就要“交稅”的問(wèn)題，眾所周知，當(dāng)紅的U23球員身價(jià)已經(jīng)破億，足協(xié)如果只查外援，不查內(nèi)援，同樣難以服眾。在巨大的利益面前，很難找到一個(gè)妥善的解決辦法，奢侈稅收起來(lái)勢(shì)必很艱難。對(duì)于足協(xié)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，才是正解。當(dāng)然，如果站在節(jié)省外匯的角度上，則另當(dāng)別論。