欧美日韩精品码免费|在线观看韩国免费A∨网站|欧美视频在线观看一二三区|在线极品欧美aⅴ

      柏佳駿劉若釩奇襲上港 浩克遇阻博阿斯大意失荊州

      楊帆11-21 11:59 體壇+原創(chuàng)

      上港在明處要拿首冠,申花在暗處低調(diào)示弱,這是足協(xié)杯決賽之前的一個(gè)基本面。不過(guò),在這樣的一個(gè)大場(chǎng)面,吳金貴為2017年中國(guó)足球留下了一個(gè)屌絲奇襲的經(jīng)典戰(zhàn)例——在傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩個(gè)維度同時(shí)完爆了準(zhǔn)備不足的對(duì)手。

      2017年上港姓胡,名爾克。幾乎所有的對(duì)手,都必須采取類似當(dāng)年NBA應(yīng)對(duì)大中鋒奧尼爾一樣的砍鯊戰(zhàn)術(shù)。浦和紅鉆、廣州恒大這樣的豪門有過(guò)成功的案例,但顯然,豪門的做派無(wú)法被非豪門球隊(duì)復(fù)制。所以,吳指導(dǎo)的最大貢獻(xiàn)是為屌絲球隊(duì)提供了“截胡”的教科書(shū)——用頻率快、重心低至胡爾克腰眼的矮個(gè)左后衛(wèi)柏佳俊主持“截胡”,與此同時(shí),左前衛(wèi)、左中衛(wèi)、雙后腰還有莫雷諾先后協(xié)同包夾,就像NBA針對(duì)超級(jí)明星的特殊照顧一樣。

      如果說(shuō)胡爾克是一匹難以馴服的烈馬,那柏佳俊很好地扮演了絆馬索的工作。2017年,浩克踢得最爛的三場(chǎng)球,前兩場(chǎng)是跟浦和紅鉆的亞冠淘汰賽兩回合,第三場(chǎng)則拜同城對(duì)手所賜??紤]到聯(lián)賽兩回合盡失9球,足協(xié)杯決賽首回合的零封是一個(gè)巨大的突破,尤其在心理層面。

      全場(chǎng)MVP莫雷諾or 柏佳駿?這在以往根本就不是個(gè)事,但本場(chǎng)應(yīng)該是申花左后衛(wèi)職業(yè)生涯踢得最有戰(zhàn)術(shù)含量的一場(chǎng)球,在他個(gè)人的排行榜上,這場(chǎng)球應(yīng)該能進(jìn)前三。

      贏球靠進(jìn)攻,奪冠靠防守。底蘊(yùn)更深厚的申花再次詮釋了這一大賽鐵律。申花的4411有9人在參與防守,大長(zhǎng)腿可以拉大提琴的藝術(shù)家莫雷諾甘心回來(lái)干臟活,申花全場(chǎng)跑動(dòng)距離93公里,比相對(duì)年輕的上港多了3公里。相對(duì)于申花在防守端的保守、謹(jǐn)慎和重視,上港在人員安排有過(guò)于大膽和隨意的嫌疑。足協(xié)杯決賽這樣的大場(chǎng)面,防守端不是培養(yǎng)新人和新人出奇兵的地方,打了差不多一年的左中衛(wèi)石柯移至右后衛(wèi),他的位置被新人魏震取代,實(shí)戰(zhàn)顯示,頻率和轉(zhuǎn)身太慢的石柯根本不會(huì)踢邊后衛(wèi)。后衛(wèi)線4個(gè)位置有2個(gè)達(dá)不到比賽要求。石柯不斷遭遇逼搶,防守陣型不得不右移,所丟的一個(gè)球,看似在左路下底,實(shí)質(zhì)是防守重心右移之后,中路和左路相對(duì)空虛的結(jié)果。中場(chǎng)休息,博阿斯不得不撤下小魏,讓后防線重新回到正常的軌道。但這個(gè)自我糾錯(cuò)為時(shí)已晚。

      當(dāng)然,博阿斯并非故意違背戰(zhàn)術(shù)原則,他只是對(duì)用浩克“胡牌”太有信心。以攻代守玩了一年,國(guó)內(nèi)賽場(chǎng),基本上不在乎后面丟一個(gè)。又由于同樣的原因,博阿斯在出奇兵上是一動(dòng)不如一靜,實(shí)力完全暴露在光天化日之下。那么,在戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新這個(gè)維度,躲在暗處的新新人劉若釩狠狠打了博阿斯的臉,沒(méi)有人料到他會(huì)首發(fā)出場(chǎng)。王燊超顯然不把國(guó)青小將放在眼里,沒(méi)有貼身想著一動(dòng)不如一靜。誰(shuí)知道初生牛犢的小劉腳下有多快……

      好在,比賽是180分鐘。雙方的實(shí)力特點(diǎn)都已一覽無(wú)遺,準(zhǔn)備不足的上港還有機(jī)會(huì)改變所有的錯(cuò)。奇襲是沒(méi)有的了,剩下的90分鐘,就是正宗的拼實(shí)力,拼底蘊(yùn),拼意志品質(zhì)。(楊帆)

      足協(xié)杯  /   申花  /   上港  /   柏佳駿  /   劉若釩

      熱門評(píng)論

      暫無(wú)評(píng)論

      全部評(píng)論

      暫無(wú)評(píng)論