比起阿勒代斯索賄 電訊報(bào)傷害的是英足球長遠(yuǎn)利益
阿勒代斯只干了67天，就被自己的荒唐言論扳倒，是為三獅史上夭折最快的主教練，比當(dāng)年埋在地下的智利礦工等待救援的時(shí)間還短。阿勒代斯年過花甲，一生混跡職業(yè)足壇，本應(yīng)處處提防媒體的險(xiǎn)惡居心，謹(jǐn)記自己的職業(yè)操守，清楚肩負(fù)的責(zé)任和奮斗目標(biāo)，但利令智昏，對素昧平生的“遠(yuǎn)東商人”大放厥詞，導(dǎo)致自己身敗名裂。閃電退位的丑聞將困擾他的余生，每當(dāng)英格蘭又在賽場一籌莫展，大賽折戟沉沙，山姆大叔都會(huì)狠抽自己耳光：為什么我會(huì)中一群業(yè)余玩家的圈套？錯(cuò)過施展平生所學(xué)，報(bào)國勤王的良機(jī)？
讓他蒙羞的不是智商不夠，而是缺乏羞恥感。執(zhí)教英格蘭，能力也許還在其次，但必須是道德真君，人格有污點(diǎn)是原罪。
英格蘭帥位，被資深記者格倫威爾稱為“難以勝任的崗位”，為此著書回顧三獅隊(duì)史第一位主教練溫特博瑟姆，到第一位外籍主教練埃里克森的執(zhí)教經(jīng)歷，剖析歷屆主教練下課因果。其中最大的陷阱便是應(yīng)付不來媒體殘酷拷打和無情抨擊，道德和業(yè)務(wù)的雙重考核下，個(gè)個(gè)失意而去。無論是自己的過失——霍德爾在專訪時(shí)說殘疾人的今生，是前世造孽；唐·里維悄悄接受阿聯(lián)酋邀請，于世預(yù)賽途中棄船撈錢，并將離任的消息賣給《每日郵報(bào)》；還是能力不足——基岡在老溫布利最后一場正式比賽負(fù)于德國，旋而在球場的盥洗室內(nèi)辭職；麥克拉倫在新溫布利的雨夜，目睹克羅地亞逆轉(zhuǎn)英格蘭，將三獅擋在瑞奧歐洲杯門外，他撐著雨傘的落寞神態(tài)，為千夫所指。
英格蘭主教練一職，難度不亞于英國首相。首相還有龐大的幕僚班子組成內(nèi)閣襄贊軍機(jī)，英格蘭主教練只有自己可以信賴，行家感慨：教練席是世上最孤獨(dú)的地方，輸贏都得自己扛著。
即便風(fēng)險(xiǎn)這么高，壓力這么大，欲掌三獅帥印的人絡(luò)繹不絕。不僅因?yàn)樾劫Y高，還因附帶的各種頭銜和榮耀，職業(yè)教頭趨之若鶩。阿勒代斯的年薪遠(yuǎn)不如前任卡佩羅，三百萬英鎊工錢不到意大利“中士”的一半，但放眼國際足壇，已是最高待遇，優(yōu)于拿過世界杯、歐洲杯的勒夫和德爾·博斯克侯爵。卻還抵擋不住誘惑，愿意為那區(qū)區(qū)40萬英鎊的出場費(fèi)拋頭露面。還沒帶隊(duì)打一場比賽，阿勒代斯已開始濫用要職，其猴急貪婪，吃相難看，直和叫花子無異。
乞兒沒有羞恥感，阿勒代斯出身貧寒，乃父不過一介警局巡佐，畢生忙碌只夠糊口，山姆自小為生計(jì)忙碌，骨子里滿是乞兒本色，為了多搞倆錢上天入地。不只是阿勒代斯見錢眼開，老雷德克納普角逐國家隊(duì)帥位輸給霍奇森，也是一個(gè)人為財(cái)死的典型，差點(diǎn)因逃稅鋃鐺入獄。阿勒代斯這類職業(yè)教練出身社會(huì)底層，一輩子為稻粱謀，只有生存本能，談不上知書識(shí)禮。陡膺英格蘭帥杖，登堂入室與達(dá)官貴人摩肩接踵，觥籌交錯(cuò)，那份夢境里才有的光鮮和抬舉，讓他們方寸大亂，手足無措。英格蘭世界杯功勛主帥拉姆齊喜怒不形于色，慢條斯理，很有納爾遜子爵舉重若輕的風(fēng)范。熟悉他的人透露：那是阿爾夫（拉姆齊教名）刻意掩飾本性，免得大場面丟人現(xiàn)眼。
足總慶祝溫布利獲得下屆歐洲杯決賽主辦權(quán)，宴請名流，阿勒代斯自然是座上客，他的卑微和渺小，頓時(shí)被佳釀泡得發(fā)酵，推杯換盞牛飲無度，第二天幕僚還能聞到他身上濃烈的酒氣。阿勒代斯也許能大幅提高英格蘭的成績，但不具備這個(gè)職位要求的修養(yǎng)，只看到這個(gè)職位帶來的好處，看不到陷阱。在他之前，唐·里維、霍德爾、埃里克森等人都未挺過輿論的道德審判。埃里克森還和頂頭上司共“享”個(gè)人女助理，真是不要臉的境界。
阿勒代斯不知羞恥，是他們身處的行業(yè)，言行操守的真實(shí)體現(xiàn)，《電訊報(bào)》釣魚陷害阿勒代斯，則是媒體恬不知恥、唯利是圖的又一典型。媒體的不要臉，絕不比阿勒代斯貪財(cái)好多少，甚至更過分。阿勒代斯并不是主動(dòng)胡說八道，而是被《電訊報(bào)》處心積慮誘供所致，這樁丑聞并非該報(bào)聲稱的“調(diào)查”，而是布下陷阱誘其入彀，連新聞都算不上。所謂新聞，是媒體及時(shí)報(bào)道事件經(jīng)過，而非設(shè)置圈套，制造新聞。搬倒阿勒代斯的致命失言，是他揚(yáng)言可以繞過明令禁止的“第三方所有權(quán)”，打擊這類違規(guī)，應(yīng)在他上任之前就提出質(zhì)疑，更進(jìn)一步，媒體早該在阿勒代斯獲得委任之前，主動(dòng)展開調(diào)查，但和十年前足總發(fā)起的調(diào)查一樣，這樣的調(diào)查不會(huì)有結(jié)果。那次媒體圍剿經(jīng)紀(jì)人和主教練暗中勾結(jié)中飽私囊，最后不了了之，因?yàn)樽C據(jù)不足。
阿勒代斯聲稱西漢姆規(guī)避“第三方所有權(quán)”簽下哥倫比亞外援巴倫西亞，畢竟是利用規(guī)則的漏洞，不是明目張膽的違規(guī)?！峨娪崍?bào)》釣魚，并不是維護(hù)足球的整體利益，幫助主管機(jī)構(gòu)肅清暗箱操作，而是旨在誘使阿勒代斯失言再行加罪，藉以達(dá)到推動(dòng)發(fā)行最終獲利。英格蘭大賽節(jié)節(jié)敗退，找個(gè)合適的本土教練帶隊(duì)都不容易。阿勒代斯可能是目前三獅最好的選擇，幫助他取得佳績不僅是足總的責(zé)任，也是媒體的義務(wù)。三獅和媒體一榮俱榮，即使不能出力相助，也該秉持公正不搞人身攻擊。但英國媒體的無恥沒有下限，以敲打名人搞臭明星為己任，不擇手段。這和《星期日泰晤士報(bào)》多年和國際足聯(lián)貪腐斗爭有著本質(zhì)區(qū)別，那是維護(hù)足球的整體利益，《電訊報(bào)》身為大報(bào)，走的卻是小報(bào)的路線，比起阿勒代斯為了幾十萬英鎊出賣色相，《電訊報(bào)》傷害的是足壇和媒體之間的信任，損害的是英格蘭足球的長遠(yuǎn)利益，是為國賊，罪不容誅。