正如此前撰文寫的那樣，上海上港球員蔡慧康在德比中的肘擊等行為，躲過了當(dāng)值裁判員的處罰，可躲不過紀(jì)律委員會的追加處罰，他被停賽3場、罰款15000元。孫祥的附加小動作因?yàn)闊o法定性，沒有受到追加處罰。國腳們當(dāng)自重，同時(shí)想想9月1日開始的12強(qiáng)賽，不要自廢國足武功。

　　最近幾天，上海灘足球圈很忙。先是上海綠地申花在7月18日下午以公函的形式向中國足協(xié)申訴，明確指出孫祥和蔡慧康的名字，要求中國足協(xié)進(jìn)行處罰。7月19日，有消息稱上海上港不甘人后，向足協(xié)申訴綠地申花球員對他們也有嚴(yán)重犯規(guī)。不過，中國足協(xié)方面并沒有接到上海上港俱樂部的函件。

　　實(shí)際上，不管上海申綠地申花是否向中國足協(xié)呈送申訴函件，中國足協(xié)都會在周一上午的“多部門聯(lián)賽例會”上談到相關(guān)熱點(diǎn)，然后向裁委會或者紀(jì)律委員會提出意見和建議，由裁委會定性相關(guān)動作行為的性質(zhì)，然后由紀(jì)律委員會做出是否處罰、如何處罰的決定。17日上午，在談到登巴巴斷腿事件時(shí)，與會人員談到了孫祥的動作；蔡慧康的行為也被重點(diǎn)提及。

　　客觀而言，孫祥的附加小動作的確難以定性。這個故意性的附加動作對登巴巴斷腿負(fù)有重要責(zé)任，但是不能反過來根據(jù)登巴巴斷腿了就認(rèn)定孫祥的小動作是嚴(yán)重犯規(guī)或者暴力行為。另外，不能因?yàn)榈前桶蛿嗤攘?，就對孫祥進(jìn)行處罰，那樣引起的反響會更大。

　　因此，在孫祥的小動作難以定性的情況下，很難對他做出處罰。不過，這不代表孫祥的小動作就是合理的，所有球員都應(yīng)該避免這種附加性的小動作。

　　蔡慧康的動作不一樣，性質(zhì)很容易定性。就在7月20日上午，足協(xié)內(nèi)部還在就蔡慧康的暴力行為進(jìn)行討論，紀(jì)律委員會確定蔡慧康實(shí)施了“暴力行為”，決定停賽3場、罰款15000元。

　　最近一段時(shí)間以來，不少國腳出現(xiàn)了各種問題，肯定會讓國家隊(duì)的12強(qiáng)賽受到損失。此前，趙明劍被山東魯能三停，李學(xué)鵬被下放到預(yù)備隊(duì)，任航也因?yàn)楹途銟凡康拿芏ケ荣悪C(jī)會。按理，這些球員都不能參加7月份的昆明集訓(xùn)，因?yàn)樯洗物w行集訓(xùn)太過倉促，國家隊(duì)沒有考察周全。8月份的飛行集訓(xùn)，這些球員可能很難再進(jìn)入國家隊(duì)。長期打不了中超聯(lián)賽，國家隊(duì)想用都難。

　　現(xiàn)在，蔡慧康被停賽3場，看似不多，但是3場比賽也足以影響到球員的身體和競技狀態(tài)，屆時(shí)是什么情況還是未知數(shù)。

　　貼上國腳的標(biāo)簽，就要承擔(dān)更為重要的責(zé)任，在足球場上體現(xiàn)更高的職業(yè)素養(yǎng)。希望其他國腳以上述四人為鑒，不僅要考慮俱樂部的利益，也要考慮國家隊(duì)征戰(zhàn)12強(qiáng)賽的任務(wù)，不要自廢武功，讓國家隊(duì)未戰(zhàn)就自殘一刀。