記者林良鋒述評

阿勒代斯一旦獲聘擔(dān)任新一屆英格蘭主教練，三獅會不會走回頭路踢“原始時代”的足球？這是不少人對這一任命的最大質(zhì)疑。

阿勒代斯現(xiàn)年61歲，正處在執(zhí)教國家隊的最佳年齡，他在英超執(zhí)教20多年熟悉國情和球員特點，無論帶哪個俱樂部，成績都比接盤的人更好，本不應(yīng)受到這類挑戰(zhàn)，但阿勒代斯帶隊的風(fēng)格和近年盛行的控傳流格格不入，他執(zhí)教國家隊，意味著足總兩年前制定的戰(zhàn)術(shù)大綱“英格蘭基因”被束之高閣，至少暫時束之高閣。本報在霍奇森下課之際便指出：現(xiàn)役英籍主帥中，只有阿勒代斯最合適英格蘭，弗格森等多位名家積極推薦阿勒代斯出掌三獅，說明業(yè)內(nèi)對三獅自救的看法接近，絕非本報一家妄言。

阿勒代斯曾抱怨：“如果我的姓氏是阿拉蒂奇（模仿意大利語的拼寫）而非阿勒代斯，肯定會得到更多豪門青睞。”這是山姆大叔對多年來英超豪門只重洋帥、輕視本土教練的嘲諷，也是顧影自憐的告白。英超各隊財雄勢大，為各國外教提供了比拼的舞臺，英格蘭教練確難以得到執(zhí)教豪門的機會。阿布接管切爾西是英超劃時代的一刻，過去13年，英超傳統(tǒng)強隊只有4位本土主帥：老雷德克納普、莫耶斯、舍伍德和霍奇森，只有老雷帶隊超過兩季，沖進歐冠，其他3人都不到一季便下課。這是豪門輕視本土教練的表面原因：成績不達標(biāo)，內(nèi)在原因則是本土教練風(fēng)格太老土，在控傳成為足壇普世價值標(biāo)準(zhǔn)的大趨勢下，直來直去的打法明顯落后于時代。這也是巴西世界杯后，足總出臺“英格蘭基因”戰(zhàn)略的原始動力——以控傳為主，向西班牙靠攏。

兩件事打亂了足總的宏觀規(guī)劃：本屆歐洲杯弱隊頻頻爆冷，葡萄牙以6場90分鐘內(nèi)的平局奪冠；萊斯特城逆市掄元英超。歐洲杯和上季英超的歸屬，是對“英格蘭基因”的極大挑戰(zhàn)和嘲諷，很多英國足壇名宿紛紛亮明立場，批評“基因”有悖英格蘭足球的傳統(tǒng)，是反英格蘭基因。這個思路其實是機械模仿西班牙風(fēng)格，導(dǎo)致三獅在過去兩屆大賽完敗出局，喪失了自身特點。名宿們呼吁：別再東施效顰了，回歸傳統(tǒng)才是出路。阿勒代斯提倡的打法，如今很有市場。

西班牙自阿拉貢內(nèi)斯率隊奪得歐洲杯，瓜迪奧拉率領(lǐng)巴薩開創(chuàng)巴薩流，統(tǒng)治足壇8年，達到了執(zhí)教的理想境界——場面和成績完美結(jié)合，業(yè)界言必稱控傳，群起仿效，其它打法紛紛被打入另冊，貼上“不入流”的標(biāo)簽。西班牙的風(fēng)格，確切一點，巴薩的風(fēng)格，確實是很先驅(qū)的嘗試，值得借鑒，但無法照搬，很多國家和俱樂部只是學(xué)了點皮毛，既沒有能力全盤消化，也沒有時間徹底改革。德國也許是唯一成功的例子，但那是德國足球交了多年學(xué)費，邊打邊學(xué)幾乎十年的結(jié)果。英格蘭見賢思齊值得鼓勵，只是足總盲目跟風(fēng)未能收到應(yīng)有效果，走了一大段彎路。

近年克洛普等名帥提倡前場緊逼，倒是英式古風(fēng)抬頭的體現(xiàn)。阿勒代斯是最懂得英式足球長處的主帥，和多位外教交手，屢有佳作，只是他未能在更高層次繼續(xù)推行自己的理論，否則，他會更早得到業(yè)界的承認(rèn)。

阿勒代斯的執(zhí)教履歷中以中下游球隊居多，也是本土球員扎堆的地方，他能帶弱隊取得預(yù)期成績，帶弱不禁風(fēng)的英格蘭，會有同樣的產(chǎn)出。同時，阿勒代斯執(zhí)教博爾頓期間，曾帶過耶羅、德約卡夫等外援名將，比起霍奇森執(zhí)教利物浦極不適應(yīng)，更有執(zhí)教英格蘭的心得和經(jīng)驗。如果萊斯特以簡單粗暴的打法奪得英超，阿勒代斯球風(fēng)相似，為什么不能取得相應(yīng)的成績？